を主催するBrent Leary ビジネス酒の技術 Podcast /ラジオ番組で、最近「テクノロジービジネスで最も影響力のある50人は誰ですか？」という質問が寄せられました。
最近の番組で、ブレントは、Large ofの編集者Erick Schonfeldにインタビューしました。 ビジネス2.0 このトピックに関する雑誌。ショーで彼らは議論した ビジネス2.0 50人の影響力のある技術リーダー、50人が今重要なもののリスト。
$config[code] not foundブレントは幾分意外なリストに挑戦し、
Steve Jobsはビジネステクノロジにおいて最も影響力のある人物ですか？ Google Guysはどこにランク付けされていますか？ Bill Gatesはもう問題になりませんか？ eBayのMeg Whitmanはどうですか？そしてArianna Huffingtonは、Salesforce.comのCEOであるMarc Benioffよりも本当に重要ですか。
の ビジネス2.0 リストは驚くべきものです。一つには、Web 2.0に重点が置かれています。別の人にとっては、リストに載っている何人かよりもはるかに多くの人々や企業に影響を及ぼしている何人かのリーダーを捨てています。
リストには多くの才能のある人がいます、そして私はそれらの少なくとも3分の2に同意します。それでも、あなたは選択のいくつかについてあなたの頭をかき傷つけなければなりません。例えば：
- NingやTwitterなどのアプリケーションは、Web 2.0の分野で熱狂的なファンを持っています。しかし、正直なところ、あなたはサークルの何人の人々が実際にそれらを使っているのか知っていますか？しかし、有望なことに、NingとTwitterは、彼らが力を維持していることを証明するのに十分な長さであったのでしょうか。彼らは今年の流行よりも多くなるでしょうか？陪審員はまだ出ていないと思います。
- そして、偽のSteve Jobsブログの匿名の作家を含めることはどうですか？私はあなたにブログが です 面白い - 時には陽気でさえ。しかし、風刺作家は、たとえどれほど才能があっても、ほとんど技術リーダーではありません。その上、このトピックはシリコンバレーの内部関係者だけに関心があり、世界全体には関係ありません。
- そして知事Schwarzenegger？印象的な彼は、俳優、自作起業家、政治家としての可能性があります。しかし、カリフォルニア州以外では、彼は何にもほとんど影響を与えず、はるかに少ない技術です。
それで、私は誰をリストに載せますか？少なくとも、テクノロジーをより手ごろな価格で利用しやすくし、ビジネスと生活を向上させることで、中小企業を一変させた組織を率いる次のリーダーを追加します。
メグホイットマン - eBay（あなたが何かを売ることができる世界規模のオンライン市場を運営し、PayPalやSkypeのような有益な破壊的テクノロジー企業を買収するというビジョンを持つため）
スティーブベネット - 直感（事業主に私達の会計を管理させるため）
ゲイツ/バルマー/オジー - Microsoft（大小を問わず、すべてのビジネスに同じオペレーティングシステムとデスクトップアプリケーションへのアクセスを許可することで、活躍の場を平準化するため）
スティーブンプレストン - スモールビジネスアドミニストレーション（テクノロジを使用して官僚主義を合理化するため）
マークベニオフ - SalesForce.com（オンラインで提供されるソフトウェアが意味をなすことを証明するため）
ロナルドサージェント - ステープルズ（私たちが事務用品のsmorgasbordをオンラインで注文して、それを地元の店から配達することさえ可能にします）
マイケルデル - Dell（Dellハードウェア上で実行される小規模企業の数を検討してください）
ロバートセランダー - MasterCard（スワイプレスRFID対応クレジットカードで先導的）
マークテンプルトン - Citrix（GoToMyPCやGoToMeetingなどの製品を使用して、中小企業がリモートで作業できる方法に革命を起こすため）
最も影響力のあるテクノロジーリーダーのリストに誰を追加しますか？
6コメント▼
