今週は、起業家を助けるべき3人の主要な大統領候補からの考えについてブログしています。私はこの非党派性を保ちたいので、私は候補者のそれぞれから一つの良い方針に言及しているだけです。そしてそれらをアルファベット順にリストしています。
クリントン Clinton for PresidentのWebサイトでは、次のように説明されています。
$config[code] not found ヘルスケアの問題を解決できなかった場合、私たちの起業家が不自由になるので、これは良い考えです。学術研究によると、他人のために働く男性は自分のために働く男性の3倍の健康保険に加入する可能性があり、他人のために働く女性は自分自身のために働く女性より5倍高い可能性があります。 さらに、新会社の従業員は、大手の確立された会社で働く人々よりも健康保険に加入する可能性が低くなります。 Kauffman企業調査の予備データによると、2004年には、フルタイムの従業員に健康保険を提供している新規事業は23.2％にすぎませんでした。カイザー家族財団によると、中小企業は大企業よりも従業員に健康保険を提供する可能性がはるかに低いです。 マケイン McCain for PresidentのWebサイトによると、McCainは「研究開発費の10％に相当する恒久的な税額控除を設定する」という。
これはコストがかかり不確実であるため、研究開発に投資している小規模な新興企業は研究開発に投資するため、良い考えです。しかし、研究開発が成功すると、社会に役立つ製品やサービス（人工皮膚、Webブラウザなど）が生まれ、企業に持続可能な競争上の優位性が生まれます。さらに、ハイテク産業の新興企業は、ローテク産業の新興企業よりも雇用を創出し、GDP成長に貢献する可能性がはるかに高い。 オバマ オバマ大統領のウェブサイトでは、次のように述べています。「オバマ氏は、米国の技術開発における重大なギャップを埋めるために、クリーンテクノロジーズベンチャーキャピタルファンドを設立します。そして米国で商品化されています」
ハイテク企業は、ローテク企業よりも雇用を創出し、成長率が高いため、これは良い考えです。さらに、商業的可能性を持つ多くの優れた技術が私たちの国立研究所で生み出されています。 （RFIDはその好例です。元々は核兵器を追跡するために開発されたものです）。さらに、ベンチャーキャピタリストは、潜在的可能性の高い企業を特定するのに非常に優れているため、クリーンテクノロジーに投資するベンチャーキャピタルのプールを増やすことで、そのテクノロジーをさらに発展させることができます。 起業家に役立つと思われる大統領候補の特定の方針をあなたの誰かが識別したならば、私はそれらを聞きたいです。しかし、これを非党派的にし、誰かの方針を打つのを避けましょう。 * * * * * 
