あなたがニューヨークの居住者にアフィリエイトプログラムを通じて販売しているオンラインベンダであり、あなたがニューヨークの購入者に10,000ドル以上を販売し、オンラインのアフィリエイト販売者を通じて販売している場合、あなたは今そのような販売に対してニューヨーク税を課されます。
$config[code] not foundあなたが思い出してください、私はそれが数ヶ月前に可決される前に（OPENフォーラムで）この法律について書いていました。
それは元知事エリオットスピッツァーのペットプロジェクトでした。しかし、彼が「憤慨して」不名誉で辞任した後、私はその提案が衰退し、おそらく死ぬことさえ望んでいました。
そのような運はありません。
これは、あるグループを保護しようとすると別のグループを傷つけるという保護主義の一例です。これは、実店舗を支援するものとして位置づけられています。残念なことに、それはオンライン販売者を傷つけ、その多くは中小企業です。ドーンリバーズベイカーは頭の上に爪を打つ：
アメリカの書店協会のようなメインストリートの独立系小売業者のためのロビーは幸せなダンスをしていて、勝利に満足していて、そして偽りの偽装について特に罪悪感を感じていません。
「1999年以来、私たちの全国的なe-フェアネスのための戦いが始まったので、このキャンペーンはメインストリートの書店の活力を平準化することを目的としていました。 ABA COOのOren Teicherは、次のように述べています。
平等な競技場、私の足。
これらのメインストリートの小売業者は、顧客がどこに住んでいようとも、複数の課税管轄について心配する必要はありません。遠隔書店は、すべての異なる管轄区域に課される税金を計算する必要があります。 郡 顧客はそこに住んでいて、その郡の売上税はいくらですか、それが彼らが支払わなければならないことです。
Amazon.comは関連会社を通じて非常に多くの売上を上げており、売上税を徴収して送金しなければならないため、Amazon.comは法律に強く反対しています。 Amazon.comは、法律が違法であるという理由で、ニューヨーク州を訴えています。だから私たちはまだこの問題の終わりを見ていません。
私はAmazonが勝つことを願っています、なぜなら彼らはアフィリエイトプログラムを通して売る中小企業のために戦い、そしてこの法律が非常に煩わしいかもしれないからです。この法律に反対する理由は2つあります。
（1）この法律は、レンガとモルタルの売り手が望むような効果をもたらすことはないと思います。オンライン販売はなくならない。人々は、価格や販売者が消費税を徴収するかどうかに基づいてではなく、便利さと幅広い選択のためにオンラインで購入します。保護主義は、常に自由市場の勢力に代わる貧弱な代用品です。
（2）私はこれを滑りやすい斜面と見ています。今日、ニューヨーク。明日は全50州。米国には約7,500の税務当局があると伝えられています。小規模ベンダーがそれらすべてを順守しなければならないとしたら、なんと悪夢なのでしょう。うーん、私たちが州間取引に過度の負担をかけないようにする米国憲法の州間取引条項があるのはそのためだと思います。
ウォールストリートジャーナルでもっと。そして税金財団にももっとあります。
11コメント▼
