アップルへの裁判官:サムスン謝罪をやり直す

目次:

Anonim

サムスンギャラクシーを作成するときに同社がAppleのタブレットデバイスをコピーしたという主張のために英国の裁判所がAppleにSamsungに対抗することを再び謝罪することを強制するというニュースは再び中小企業で知的財産権の問題を提起します。特許問題をあまり心配しているスモールビジネスはほとんどありませんが、ブログ投稿のコンテンツから情報製品のコンテンツなど、さまざまなアイデアを盗むことが懸念される場合があります。一方では、概念やアイデアを不当に管理しようとすると、ビジネスの発展が阻害される可能性があります。一方、あなたの知的財産があなたの主要な製品またはサービスであるならば、あなたはそれを保護するためにあなたができることをしなければなりません。私たちは今、すべての起業家が打つべきバランスを見ています。

$config[code] not found

原罪

ペチュラント謝罪の事例ライバルのサムソンのギャラクシータブレットに対するアップルの主張に続く裁判のドラマは、ハイテクビジネス分野で進行中の一種のドラマになった。あらゆる種類の企業にとって、その教訓は明らかです。競合他社を要求することはあなたの考えを盗みました市場で先に出ようとするとき高価で時々失敗した戦略です。代わりに革新し続けることにあなたの努力を集中することをお勧めします。 TechDirt

アイデアの市場物議を醸すオンライン人物Kim Dotcomが彼の最新のファイル共有サイトの立ち上げを発表したので、アイデアの市場は再び変化しています。 Dotcomと彼のような他の人たちは、ポピュラー音楽からあなたがこれまで以上に簡単に命名できる他の形式へのコンテンツのコピーを作っています。あなたのビジネスがあなたのユニークなコンテンツの安全性にかかっているのなら、新しい計画を立てる時が来ました。 次のWeb

トゥルークライム

がんばってね。知的財産権についての議論のどちら側でも、あなたのアイデアを保護し過ぎることに対する最も説得力のある議論は、優れた製品を作り出してそれを顧客の手に渡ることを排除することに集中できるということです。最終的にはこれが悪いビジネスにつながります、とJeff Yablonは言います。それはあなたが本当に最善を尽くしていないことを意味します。 答えの男

泥棒を捕まえる。反対側には、競合他社のWebサイトや他の素材からコピーするときに、あまりにも速くて緩いやり方でプレーする企業があります。他の人のコンテンツを参照することとそれをスワイプすることの違いについてあなたの心に疑問がある場合には、WebデザインアートディレクターのChris Londonがこの概説を持っています。 ピクセルブログ

砂の中に並ぶ。コンテンツ共有の増加と「コンテンツキュレーション」への傾向により、情報経済のルールはさらに複雑になりました。しかし、企業と顧客間の通常の会話の一部としてのコンテンツの共有と他人のアイデアを盗むことの境界クレジットを与えることはまだかなり明確です。ブロガーのDaniel Sharkovがこの簡単な入門書を持っています。 「n」のヒントを確認する

セキュリティーアラート

製品を保護してください。ブロガーのCendrine Marrouatによるこの投稿では、オンライン起業家の間で非常に特別な関心事、特にあなたのサイトのために作られたオリジナルコンテンツの「こすり落とし」が他のフライバイナイトウェブサイトに安いフィラーとしてコピーされた。これは多くの場合、あなたのサイトへのリンクやあなたが信用を得るための参考資料としてそれほど多くなくても行われます。 「スクレーピング」は、さまざまな方法でオンラインビジネスを傷つける可能性があります。ここに少なくともいくつかの保護を提供するリソースがあります。 クリエイティブランブル

ステルスモードに入ります。スタートアップのエキスパートであるMike Abasovは、スタートアップに対して、誰かが自分の考えを盗んでしまう可能性についてあまり気にしないことをお勧めします。もちろん、すでに説明したように、「秘密にして、安全に保管してください」というフレーズが適用される場合があります。アナソフが「深く暗い」アプローチを正当化すると言う一連の特定の基準があります。ステルスモードに入るのが賢明であるときについてのいくつかの考えがここにあります。 資金調達前のマーケティング

3コメント▼