控訴裁判所がFCCの正味中立性の規則に違反したのは数週間後で、AT&Tはすでに十分な利益を得るために行動しています。
ネット中立性は基本的にWeb上のすべてのデータが等しく扱われるべきであるという原則です。インターネットプロバイダの観点からは、ユーザー、コンテンツ、サイト、プラットフォーム、またはアプリケーションごとに料金が異なることはありません。
$config[code] not foundしかしAT&Tは、実行されれば、顧客のインターネット帯域幅を監視し、使用の種類に応じて料金を請求する新しい特許を申請したと伝えられている。
「通信システムの帯域幅濫用の防止」と呼ばれるこの特許は、ネットアクセスの中立性や中小企業の支持者を心配する、インターネットアクセスの処理方法に関するいくつかのアイデアを示しています。 Deal Newsには、特許に含まれるものの概要があります。
「ユーザーには初期クレジット数が提供されます。ユーザがクレジットを消費すると、ダウンロードされているデータは、それが許容されるものであるか否かを決定するためにチェックされる。許可されていないデータには、ファイル共有、映画のダウンロード、大きなファイルのダウンロード/アップロードなどがあります。それでは、ユーザーが許可されていないクレジットを大量に消費するとどうなりますか。この特許は、「追加料金を徴収したり、ユーザーのチャンネルへのアクセスを停止したりする」など、制限ポリシーを適用することを提案しています。
はい、あなたはその権利を読みました。
あなたがオンラインでしていることは、今や通信会社によって見られ、監視され、そして評価されることができ、そしてどんな承認されていない活動も余分な請求書、あるいはあなたのインターネット接続を完全に失うことさえももたらします。
しかし、中小企業にとって、問題はあなたのインターネットプロバイダの詮索好きな目についてのものではなく、あなたが意図せずに被る可能性がある余分なビジネスオーバーヘッドについてのものです。たとえば、AT&Tが大きすぎると思うWebサイトにファイルをアップロードした場合や、顧客やクライアントと共有するファイルが多すぎる場合は、料金が高くなる可能性があります。
たとえばクラウドストレージサービスを利用して大きなファイルや画像を移動する場合、これは本当に影響を受ける可能性があります。彼がアマゾンウェブサービスへのアクセスの減速に気付いたときに考えられる影響は最近ブロガーDavid Raphaelによる投稿で出てきました。
この場合、問題の通信事業者はVerizonでしたが、同社ではユーザーのアクセスが制限されていると否定しています。
連邦控訴裁判所がその判決を下した後、上院は、より恒久的な解決策が見つかるまで、一時的に正味の中立性を維持するための法律を導入しました。
ネットの中立性が問題になり始めた頃、小企業の動向創設者で出版社のAnita Campbell氏は、中小企業に対する中心的な懸念を明らかにしました。
「…特定のプロバイダは、合法的なインターネットコンテンツまたはサービスへのアクセスをブロックすることができます。またはインターネットの機能を使用するため、または優遇措置を受けるために、さまざまな追加ゲートキーパーに支払うことを強制することができます。これらの動きのいずれも中小企業をはっきりとした不利益に置くでしょう。オープンアーキテクチャのインターネットがなければ、中小企業は大規模で資金調達の良い競合他社と競争するための平等な競争条件を持つことができません。」
Shutterstockによる純中立性写真
10コメント▼
