Kivaが米国の起業家を助けるのは間違っているのか?

Anonim

貧しい国や発展途上国の起業家のための主要なマイクロファイナンス組織として4年間のブランドを確立した後、Kivaは先月に米国へのアウトリーチを拡大することを決めました。

これは、機会と資本へのアクセスの観点から、Kivaが裕福だと考えられた国での最初の立ち上げであり、この拡大に関するサポーターからのフィードバックは、混乱した解説で迎えられました。

$config[code] not found

キバの創設者たちは2005年に非営利企業を始め、世界中のサポーターから集められた小額の資金で男性と女性のためにローンを提供し、地域社会に貢献し強化する事業を始め、家族を撤退させました。貧困。

この団体は、182カ国で約21万人を支援する8580万ドルの融資を先導しています。米国を拠点とする起業家を支援するというキバの決断に失望している人たちは、豊かな土地の事業主への融資は貧しい国々に利用可能な資金のプールを希薄にすると信じています。

アメリカの事業主は、資金を調達するために利用できる多くの方法を持っています。本やその他の資料では、個人貯蓄が最初の資金調達であり、次に家族、友人、銀行、信用組合、中小企業団体、民間団体からの助成金やローンからの借り入れが続いていることがわかります。

米国の包含に反対している人々はこれらの莫大な資源を指し示しています。しかし、信頼できる計画を持つ多くのアメリカの起業家は、経済の窮状を感じています。

資金源はこれまでほど豊富ではなく、米国は貧困に陥っているとは見なされていませんが、大企業の閉鎖によるドミノ効果から、中小企業が利用できる資本が劇的に減少したためです。おそらくこれは、少なくとも一時的に、もっと多くの米国の新興企業を恵まれない人々として分類します。

キバにアメリカを拠点とする起業家を取り入れたことに対するあなたの気持ちは何ですか?貧困国で利用可能な資金を希薄化したり、伝統的な貸し手を見つけることができなかったために、このニュースはあなたが資金を申請することを奨励していますか?

* * * * *

著者について: Shirley George Frazierは、Solo Business Marketingの最高マーケティング責任者であり、世界規模のビジネスおよびマーケティング会議の専門家であり、在宅ビジネスのためのマーケティング戦略:今日使用できるソリューションの著者です。シャーリーは@ShirleyFrazierでツイートし、ブログはSolo Business Marketing Blogで公開しています。

21コメント▼