彼らが他の誰かのために働いている限り議会がアメリカ人に健康保険料の課税を免除する法律を可決させたが、彼らが自営業者であるなら彼らに1,800ドルを支払うことを要求したと仮定しなさい。あなたはそれが公正だと思いますか？
おそらくそうではないが、それは議会が2010年の中小企業雇用と信用法を更新することに失敗したときに起こったことが本質的に起こった。その法律は自営業者が彼らの健康保険料を控除することを許可した。
これは、1986年の内国歳入法が健康保険料の控除をどのように扱うかという一回限りの変更です。自営業者の健康保険費用に関するコードの特別規則の下では、健康保険料の控除は「自営税の目的では許可されていません」。
自営業者が支払った平均税率と健康保険料を考えると、給与税から健康保険料を控除できないと、平均自営業者が支払う税金がさらに1,800ドルになります。主張する。
追加の1,800ドルの税金は、私たちのほとんどが税法上重要であると考える公正性の原則に違反しています。たとえば、家の画家は、自分が家を自分で塗ることにした場合、他の従業員と同じ家を塗る場合よりも健康保険にもっとお金を払うべきだと考える人はほとんどいません。
ペンシルベニア州の共和党員、ジム・ゲラハ氏、ウィスコンシン州の民主党員ロナルド・カインド氏は、この不平等を修正するために議会に法案を提出した。彼らの法案、2012年のアメリカのスモールビジネス減税法（H.R. 6102）は、給与税から健康保険料の控除を永久的にするでしょう。残念ながら、Govtrack.usはそれを3％の通過確率しかないと評価しています。
今から選挙の日までの間、衆議院議員は全員、積極的に再選を求めるキャンペーンを行う予定です。彼らの多くは、中小企業の称賛を歌い、キャピトルヒルの最大の支持者であると主張するでしょう。おそらく彼らの51％が、委員会を通じ、2012年のアメリカのスモールビジネス減税法を下院に提出し、投票したという話から、少し時間がかかるかもしれません。
これはワシントンの人々にとっては驚きかもしれませんが、多くの自営業者は、中小企業への賞賛を得て反対派を表明しようとするよりも、議会の代表が彼らを助ける法律を可決したほうがよいでしょう。
シャッターストックによるヘルスケアの写真
2コメント▼
