依頼者と財政の崖が中小企業に与える影響

Anonim

私たちアメリカ人は、「隔離」(変動「隔離」)とその従兄弟である「財政の断崖」について多くのことを耳にしています。これらの用語が何を意味するのかわかりません。政治家たちは、私たち全員が自分たちが何について話しているのか知っていると思うかのように彼らを強盗にします。実際、私たちは家族、事業、地域社会、信仰に焦点を当てています。ワシントンで起こることではありません。

$config[code] not found

そこで私は、「隔離」という言葉と「財政の崖」という言葉が実際に何を意味するのかを調べようとしました。

隔離とは何ですか?

Sequesterとは、迫り来る政府の強制的な支出削減を指します。 Christian Science Monitorによると、2013年1月1日には、1,090億ドルの支出削減が自動的に行われます。しかし、それはほんの最初のステップです。

時が経てば、防衛プログラムには6,000億ドル、国内プログラムにはさらに6,000億ドルの削減が必要になります。

財政の崖は何ですか?

「財政の崖」という用語は、これらの削減の影響を表すための短縮形の用語です。カットが実施され始める2013年1月1日に大きな期限が迫っています。

さらに、特定の増税も実施されます。

結果として生じる影響は非常に劇的なので、それは国を景気後退に陥らせる可能性があります。言い換えれば、私たちは経済的絶壁に向かっています。

影響はどうなりますか?

提案された変更は非常に突然で深く、議会予算局は2013年に国内総生産(GDP)を4%削減し、別の不況(すなわちマイナス成長)を引き起こすと推定しています。それは失業の増加につながり、200万人の雇用が失われる可能性があります。

私がそうであるように、政府の支出が削減されるべきだとあなたが信じているとしても、問題は全面的に強制的な削減が行われるということです。彼らはそうではないかもしれません 切ります。

私が使用しているのと同じことは、あなたのビジネスのある日に、あなたはついにあなたの赤インクに取り組むことにしたということです。あなたはあなたが経費を削減する必要があると決めます。しかし、あなたはあなたの最高の販売員を解雇して、あなたの保険料を払わないことによってそれをします。それから販売注文は少し細かくなります。それから、あなたは火事に遭遇し、あなたの持ち物と装備をすべて失います。うーん、多分あなたはカットする他の費用があるはずです。

隔離と財政の崖はどのように中小企業に影響を与えますか?

遅かれ早かれ高額の支出があると、計算が必要になります。

しかし、あなたが全面的に支出をカットするとき、あなたはカットされるべきではない重要なプログラムから足を切り取ることができます。例えば、防衛の削減は、私たちの国が自らを防衛し、アメリカ人が期待するのと同じくらい安全を保つ能力を妨げる可能性があります。

そして、あなたが増税するとき、あなたは正しい税金を上げていますか?それとも、増税は、雇用などの経済成長を生み出すことを期待しているまさにそのグループの間での成長を妨げていますか。

特に中小企業にとって、増税は年間25万ドル以上を稼ぐ人々に影響を与えるでしょう。 Scott Shane教授が指摘しているように、モンタナ州立大学のGeorge Haynesの支援を受けて、25万ドル以上を稼ぐ者に課税すると、中小企業の従業員の93%を雇用している事業主に影響があります。そして多くの事業主は事業への再投資のために何年もの間犠牲を払うので - それが後で完済するのを見越して - 事業主のためのより高い収益で完済し始めるのとちょうど同じように税金がかかるでしょう。

また、Tax Foundationの報告書によれば、25万ドルを超える所得を持つ人々に対する増税は、成長を遅らせ、事業主に影響を与えることになります。

アメリカ企業協会は、特に防衛業界の中小企業に防衛策の切り下げを害するだろうと示唆している。

「航空宇宙産業協会会長のMarion Blakeyが述べたように、1ドルの防衛費のうち70セントが中小企業に支払われます。 2011年には、国防総省の契約の20%、下請けの35%が特に中小企業に授与されました。防衛産業に対する中小企業の価値は、生の割合を超えています。より小規模で専門的な企業が、ニッチな機器、ソフトウェア、またはテクノロジの唯一の製造業者であることが多く、そのため、軍のサプライチェーンにおいて不可欠な役割を果たしています。」

段階的に導入されているヘルスケア法(「Obamacare」)に関しては、それが中小企業にどのような影響を与えるのかを見分けるのは困難です。法律はとても複雑で、議論は政治化されています - 何を信じるべきかを知るのは難しいです。私たちが知っていることは、米国最高裁判所がそれを憲法上宣言したとき、彼らもそれを税金として宣言したということです。

あなたは財政の崖について何ができますか?

私たちの国会議員が支出と私たちの国の債務に対処し、予算を渡すことを要求します。残念なことに、この国はここ数年で実質予算を通過していません。私たちがそのように事業を営んだ場合、私たちは破産することになります。

何に費やすべきか(そうではないか)とその支出の支払い方法を決めるには、難しい選択が必要です。それはあなたの家族の予算、あなたのビジネス予算、あるいは政府の予算にも当てはまります。誰もが簡単だとは言いません。しかし、選挙で選ばれた役人に支払うのは、それらを判断して判断するためです - 単にデフォルトを超えて、彼らが助ける以上のものを傷つける可能性があるのではありません。

7コメント▼