それはすべてオンラインコンテンツ分野での発言者とシェイカーの間のライブTwitterの議論から始まりました。参加者には、Business Insiderの編集長、Joseph Weisenthalがいました。 SlateとFelix Salmonの経済学を担当しているMatt Yglesiasは、ロイターのファイナンスブロガーです。
話題はUpworthyでした、サイトのコンテンツはFacebook上で広く人気があり、バイラルになっています。それから、議論の最中に、ChartbeatのCEOであるTony Haileがこれをツイートしました。
$config[code] not found@jeffjarvis @shafqatislam @zseward @felixsalmonソーシャルシェアと実際に読む人との間には実質的に相関関係がないことがわかりました
- Tony Haile（@arctictony）2014年2月2日
結果として、Haileの発言はそれ自体でちょっとバイラルになった。
Haileの会社はUpworthyのようなサイトでリアルタイムのトラフィックを測定しているので、彼の発表はかなりの重要性をもたらしました。
定期的に更新されるコンテンツを掲載しているブログなどのサイトを運営している場合は、ソーシャル共有がそのコンテンツをより多くの人に読ませるための最良の方法の1つであると考えられます。
そうではないかもしれないことを見つけるのは少し衝撃的です。しかし、それは話が終わるところではありません。
UpworthyやBuzzfeedのようなサイトは、確かに、何人かの人々が記事を完全に読まずに共有していることを発見しました。しかし、誰かが実際に作品の最後まで読んだ場合、彼らはソーシャルメディアで共有する可能性が高い、とThe Vergeは報告しています。
つまり実質的には2種類の社会的共有者がいるということです。記事を仕上げずに共有する人がいます。そして記事全体を実際に読んで消費しているので、共有する人がいます。
ここでSmall Business Trendsで、我々はまだ別のしわを見つけます。記事を共有することと読むことの間に相関関係がないことがよくあります。それは単に記事を消費する人がソーシャルメディアでそれほど活発ではないかもしれないからです。
それは「深刻な」ビジネストピックに特に当てはまります。ここで小企業の動向に関する最も人気のある記事のいくつかは驚くほど少数のソーシャルシェアを持っています。それでも、最も共有度の高い記事の中には、ほとんど読まれていないものがあります。
レッスン：あなたはいつも株数から言うことはできません。
Shutterstockによるショックを受けた写真
21コメント▼
