クリーンエネルギー、環境規制、エネルギー効率へのインセンティブ、地球温暖化などのグリーン問題に対する姿勢について、選挙シーズンの間、バラク・オバマ大統領と共和党の挑戦者ミット・ロムニーから、ビジネスオーナーの多くは、ほとんど聞こえなかった。
それで選挙が終わってオバマ氏が再選された今、彼らは大統領からより多くの意見を聞くつもりですか？キャンペーン中の環境問題に対する彼の沈黙は、第2ラウンドで彼にとって最優先事項ではないことを示していますか？
ここ数カ月で、環境の持続可能性の問題がアメリカ経済の復活に後退したことは明らかです。オバマ氏とロムニー氏はどちらも、米国の成長を強化する方法として国内のエネルギー生産を拡大する必要性（物議をかもしている天然ガスの「フレーキング」を含む）を論じたが、「グリーンジョブ」または再生可能エネルギーについてはほとんど話さなかった。 2008年の大統領選挙。
今後数週間で、オバマ大統領が税金、経済成長、急騰する国の赤字の縮小などの問題に重点を置いているため、環境問題はそれほど活発にならない可能性があります。
しかし、今後4年間で、オバマ氏が環境問題をより重視するようになると信じるには十分な理由があります。大統領としての彼の最初の任期はいくつかの環境関連のマイルストーンを含みました：
- 新発電所からの熱トラップガスに対する史上初の制限
- 米国の自動車産業救済策の一環としての自動車の燃費基準の強化
- 2009年に渡された連邦政府の景気刺激策の一環として、グリーンテクノロジーの雇用の創出に向けて約900億ドルを割り当てた（ロイターの分析によると、そのお金によって生み出されたグリーン雇用の数は当初の予測をはるかに下回った）。
オバマ大統領が第2期でどのグリーンビジネス問題に優先順位を付けることを選択したかを見るのは興味深いでしょう。彼は再び「キャップアンドトレード」法を通過させて炭素排出量を抑制しようとするだろうか？ （最近のニューヨークタイムズ紙の記事では、特に「財政の崖」協議の一環として、近い将来、政治的支持はあまりないと示唆している。）
彼は風力や太陽エネルギーを生産する会社にインセンティブを提供することによって、再生可能エネルギー生産の拡大に焦点を当てますか？それとも彼の環境とエネルギーのアジェンダは今度は全く違うように見えるでしょうか？
彼がどれだけ達成できるかは、もう一つの大きな問題です。共和党員が議会の両院を統制しながら、米国の力の均衡はあまり変わっていない。したがって、たとえ彼が新しいグリーンビジネスのインセンティブや環境法を制定しようとしても、彼は二者間の支援を必要とするでしょう。
今後4年間で政治的に何が起こっても、グリーンビジネスの実践がスマートビジネスであり続けるという事実は変わりません。設置面積を縮小し、より清潔な事業を運営し、コストを削減する企業は、将来的には政府の支援の有無にかかわらず、優秀な従業員を成長させ採用するためのより良い立場になるでしょう。
