エビデンスに基づく実践（EBP）とは、精神的および行動的問題に対する介入を指します。これらの介入はうまくいくことが証明されています。エビデンスに基づく実践は経験的に支持された治療とも呼ばれます。 EBPは研究、調査結果および要約を利用して、医療専門家、教育者、および意思決定者に特定の医療分野に関して入手可能な最も信頼できる情報を提供します。
健康保険
証拠に基づいた診療における健康保険要素は、EBPの長所と短所の両方です。特に問題となっている問題の治療が効果的であることが証明されている場合、一部の健康保険会社は補償を提供しても構わないと考えていますが、当面のEBP調査がまだ行われていない場合、同じ保険会社が補償を拒否することがあります。これはまだEPBで証明されていない問題に苦しんでいる患者を困難な状況に陥れます：彼らは常に健康保険を受けることができず、たとえそれがまだEBPを受けていなくても彼らの医者が使う治療は効果的かもしれません。
$config[code] not found具体的な知識
EBPの出現により、特定の問題に対する効果的な、そして効果のない治療法の具体的な知識が、心理学や精神医学から医学やリハビリまで、いくつかの医学分野に導入されました。 EBP以前は、医療専門家は、詳細な調査が行われていなかった分野に情報を基づいていることがよくありました。治療を求める人々は実際に必要な治療を与えられていなかったので、これは問題があることを証明した。その結果、いくつかの医療分野の完全性が低下しました。 EBPでは、治療は伝統的な試みやランダムに行われた過去の試みではなく、研究と事実に基づいています。
ケアの質
エビデンスに基づく実践の最大の長所の1つは、ケアの質が向上するということです。科学的に研究された情報、患者報告および医療専門家の観察の組み合わせを通して、最も信頼できる証拠が集められ、患者を治療するために参照されそして使用されます。 EBPは、どの種類の治療が患者に効果があるのかを紹介すること以外に、どの治療が効果がないのかを示すのに適しています。 EBPの主要な役割の1つは、全体的または部分的に無効な治療法を区別することです。
悪い証拠
偉大なEBPは多くの状況で聞こえるかもしれませんが、このテクニックは絶対確実ではありません。他の科学的研究と同様に、それは人的ミスの影響を受けやすいですか。証拠は必ずしも完璧であるとは限らず、実験は必ずしもあるべきように観察されるとは限りません。研究が不完全または矛盾していることがあります。また、クッキーカッターによる治療法はあり得ません。ある種類の治療法が完全に機能し、別の種類の治療法がまったく機能しないことを研究は示していません。代わりに、実証された研究のレベルがあり、証拠をより有効で弱いカテゴリーに分類します。
