私たちは非雇用者事業を数えるべきですか?

Anonim

アメリカ企業のシェアの増加には従業員がいません。その傾向は過去20年間にアメリカの起業家精神に何が起こっているのか理解するのを難しくしています。非事業主事業は非常に多く、事業主事業とは大きく異なるため、事業と従業員の割合がスライドしているため、中小企業部門ではリンゴ同士を比較することは困難です。

$config[code] not found

米国中小企業局の擁護局によって提供された最新のデータは、2010年には2170万人の米国企業が従業員なしで働いていたのに対し、560万人しかいなかったことを示しています。全アメリカ企業の79%で、非雇用者の特性が全体のデータを圧倒しています。

しかし、非雇用者は中小企業の経済的影響をほとんど説明していません。非雇用者事業は、実質的に事業売上高の測定における丸め誤差です。最新の国勢調査局のデータによると、2009年の非雇用者企業の収入は事業収入の4%にすぎませんでした。その年の平均非雇用者ビジネスの年間売上高は4万ドル未満でした。

同様に、スモールビジネスアドミニストレーションオフィスが発表したデータによると、非雇用者は2009年の米国企業による設備投資の7%しか占めていないという。そしてもちろん、非雇用主の事業はその国の雇用のどれも占めていない。非雇用者事業の経済的影響は非常に小さいので、国勢調査局は、雇用者事業と非雇用者事業を一緒に測定することを控えています。

これがその理由の一例です。 2009年の従業員を含む事業の平均資本支出は177,000ドルでしたが、非雇用者のそれはわずか3,500ドルでした。

2つの事業を組み合わせると、経済で何が起こっているのかを隠した見積もりにつながることがあります。例えば、米国の平均的なビジネスに従事する人の数は、1992年の4.8人から2009年の4.3人に減少し、アメリカ企業の規模が縮小していることを示唆しています。

しかし、この傾向は実際には1992年の米国企業の73.4%から2010年には79.5%に増加した非雇用者の割合の増加の異常です。雇用主の事業の平均規模は1990年代初頭から実際に成長しています1992年から2009年の間に18.2から19.9に増加しました。

同様に、1997年から2009年までの米国の事業の平均設備投資は実質ベースでわずか4.9%減少しました。平均設備投資の減少は、すべての企業が測定されている期間のインフレ調整後でははるかに些細な28.4パーセントでした。これは、設備投資の減少の大部分が、非雇用者事業の割合の増加に起因しているためです。

このようなパターンは、ますます少数のアメリカの起業家が従業員と共に事業を始めている理由を理解する必要があることを示唆しています。その質問に対する答えを知らずに、中小企業に関するデータを解釈するだけでは困難になります。

Shutterstockによる質問写真

8コメント▼