米国の起業家精神はバブルにもかかわらず繁栄

Anonim

起業家精神に関する別の研究が出ています。フロリダインターナショナルユニバーシティによるこれは、合衆国で1800万人が積極的に新興企業に従事していると報告しています(3100万人が新興企業に従事しています) そして 中小企業を設立した。)

それにもかかわらず、報告書は2003年から2004年までの1年間で起業家精神のレベルが20%低下したことを指摘している。

これはアメリカがその起業家的で自立した文化から離れていることを意味するのでしょうか?

$config[code] not found

まあ、そんなに速くはない、そっちだ。

まず第一に、20%の減少を数えても、米国は依然として上の3分の1にあります。 すべて 全体的なそして機会に基づく起業家精神のための国。先進国や高所得国の中では、米国が好調です。西ヨーロッパと中央ヨーロッパの2倍以上の起業家精神があります。

第二に、報告書が指摘しているように、起業家精神の低下は異常かもしれない。低下は単にドットコムバブルの影響を反映するかもしれません。

レポートによると、米国では起業家精神レベルのピーク年は2000年でした。それらは、23歳のときに単なるアイデアで何百万ドルもの利益を得ることができると考えていた時代でした。 Fratパーティーでベンチャーお金がビールのように流れた。大手優良企業は、IPOに移行して彼らが大富豪に変身することを望んでいたドットコムのために働き始めたため、従業員をスタートアップに失うことを実際に心配していました。

2000年に私が経営したドットコム事業は、有名な評価会社から評価を依頼されました。その評価プロセスの最も興味深い部分は、市場価値を固定するために使用される同等の値を確認することでした。

比較可能な値は当時熱い名前を持つ会社からのものです。

それでも、当時彼らの財務を見ていたとしたら、最も注目を集めているインターネットビジネスのいくつかの収益(売上)がほとんどなかったことに驚かれることでしょう。

また、利益については言うまでもありません。当時最もよく知られているドットコムの名前の多くは赤字が多く(Amazonなど)、今後数年間利益を上げることはできません。つまり、彼らがこれまでに利益を上げ、最初に廃業しなかった場合です。

それでも、これらの同じ企業は何億ドルもの価値がありました。今日、同じ財務を持つ企業は、2000年という不当に高いレベルに近いところでは評価されないだろうと確信しています。

それが私たちが起業家​​精神のために持っていた種類の環境です。それで、2000年に誰もがスタートアップの熱を持っていたのは不思議ですか? 119ページのレポートにあるように:

一方、米国では、TEAインデックスで定義されているように、起業家プロセスへの参加が1年で20%減少しました。 2000年のピークは、起業家精神的な「不合理な熱狂」を反映した、異常であったかもしれないことを考えると、この減少は、懸念の主な原因ではないかもしれません。起業家参加率は依然として1990年代初頭の2倍以上である。この減少が続くかどうかを判断するには、起業家精神への参加の進展を慎重に(おそらく継続的に、または6ヶ月間隔で)フォローすることが広いように思われます。」

この便利なリンクを送ってくれたDoug the InfoManへのアドバイス。