特許紛争や不正行為は、今日のインターネットビジネスにとって脅威です。私たちの総括では、特許が新興企業や顧客を傷つける方法、推奨される解決策、そして大小の企業による悪い行動がオンラインでのビジネスの成長を脅かしている方法について考察します。
イノベーションに関する特許
間違った方向への一歩。ライバル企業にその創作者に対する特許侵害訴訟を提起させるためだけに、あなたのニーズに不可欠な製品を見つけることを想像してみてください。単に競合他社を市場から追い出したり、スタートアップの成功を掴んだりするためにスーツを使用すると、知的財産の保護を目的とした特許が成長と革新を阻害することがあると批評家は言う。 TechDirt
$config[code] not found不機嫌そうな顧客からの考え。特別なアプリ以外では両親とコミュニケーションを取ることができない4歳のマヤの物語は、テクノロジーに関する特許紛争がビジネスの成長だけでなく人々にも影響を及ぼしている方法に顔を向けています。ここで彼女の母親は、テクノロジーがどのように彼女の人生を向上させたか、そしてそれがいかにしてそれを取り払ったように感じるかについてより多くの詳細を語ります。 珍しい意味
穴を固定する最近、インターネットや他のハイテク企業を悩ませている革新的な特許訴訟の数を削減して、魅力的なターゲットにするのに十分な成功を収めているという提案がいくつかあります。 TechDirt
よりよいネズミ捕り。カリフォルニア大学バークレー校ロースクールのジェイソン・シュルツ教授とジェニファー・アーバン教授は、イノベーションを脅かすソフトウェア特許の「問題」を回避しながら、オープンイノベーションコミュニティが知的財産の問題にどのように取り組むことができるかについて詳細をまとめました。 社会科学研究ネットワーク
ソーシャルメディアのスパム
彼らはもっとよく知るべきです。スパムは、質の低いサイトを運営している小規模のオペレータに限定されないようです。ソーシャルメディアプラットフォームを使用して自分のコンテンツを宣伝し、コミュニティに参加しないようにすることで、ソーシャルサイトのRedditがスパムを検討する方法を実践している大手メディアもあります。 The AtlanticやBusinessWeekのような大規模な出版物は、スパム、悪意のある行為、またはRedditが「不正行為」と呼んでいる行為への関与を理由に一時的に禁止されています。 寸前の
ソーシャルメディアの吸血鬼。 The Atlanticの准編集者およびソーシャルメディア編集者は、Redditが大規模なオンラインコミュニティの出費であると言っているところで、Redditに大西洋の読者を撃退させようと試みた可能性があります。自分のアカウントやURLが同様に認可されないようにするために、一部のコミュニティがこのアクティビティをどのように見ているかを理解することが重要です。魅力的な強迫観念を読む。 デイリードット
あなたはソーシャルメディアスパマーですか？そうですね、あなたは、特にコミュニティに参加するための規則がかなり厳格なRedditのようなソーシャルサイトではそうかもしれません。最善のアドバイスは、コミュニティのルールを知り、ソーシャルメディアサイトをただ1つの目的、自己宣伝に使用している人々の1人にならないようにすることです。代わりに、コミュニティの一員になってみてください。そうすれば、あなたは見返りに得たものに驚くかもしれません。 デイリードット
ソーシャルメディアがスパムを起こしたとき。パスワードが侵害されたパスワードに関する問題についてLinkedInがメンバーに通知を送信した先週、約4％、つまり4億分の1億がスパムとして破棄されました。この記事の著者によると、問題は電子メール自体の内容ではありませんが、LinkedInがユーザーに送信する電子メールが多すぎることです。 クラウドマーク
土地グラブと貧弱なポリシング
誰がインターネットを所有しますか？グーグルやアマゾンのような大手企業は.app、.shop、.book、.love、.kids、.pizzaのような新しいドメインのための土地獲得に従事していると批評家は不平を言います。競合他社を有利に締め出すことができます。ドメイン所有者は、誰がドメイン名を取得し、それを使用して何ができるかを制御できます。これにより、優良顧客に見返りを与え、他人へのアクセスを拒否することができます。 保護者
悪い俳優はビジネスを破壊する。フィンランドのソーシャルネットワーキングおよび仮想世界のクリエイターであるSulakeは、主要な投資家を失い、Habboゲームを含むスキャンダルで非常に悪い宣伝を得ました。調査によると、同社のサイトで共有およびホストされている違法なコンテンツを管理できないことは明らかであり、13歳から16歳までの本人層では明らかに不適切です。このような問題に警戒し対処することができないと、オンラインコミュニティにとって非常に害になる可能性があります。 TechCrunch
3コメント▼
