ACTA投票は来るが反海賊行為はビジネスに影響を与える可能性がある

あなたのビジネスが知的財産に頼っているならば、あなたはあなたの貴重なビジネス情報を保護する方法として多国籍の偽造防止取引協定を通過するための努力、特にインターネットに同情するかもしれません。しかし、欧州の物議を醸す合意に投票が近づくと、ACTAが情報の無料交換を制限し、Webサイトやその他のオンラインサービス事業者がポリシングを担当し、さらにはユーザーや顧客のプライバシーを侵害する可能性があると批判しています。物議をかもしている今日の条約はここにあります。

$config[code] not found

私たちが立っている場所

彼は答えにノーとは思わない。特にEUにおけるACTA条約への抵抗は強いですが、それは欧州議会、Karel De Guchtを通してACTAを押すことを担当するコミッショナーを妨げることにはなりません。 ACTAの支持が正しい決断であるというDe Guchtの確信にもかかわらず、反対派は、条約のあいまいさがインターネット上の自由な情報の流れを減らすための扉を開くことができることを心配している。 TechDirt

正しいか間違っているかDe GuchtはACTAの通過が正しい選択であると主張するかもしれないが、合意に広範囲に反対することを支持する明白な無視支持者は、最終的な規則がどのように適用されるかについて何かを言うかもしれない。 欧州委員会

貿易防止協定

ACTA：貿易には良くありません。あなたは、提案されたACTA条約が世界規模のビジネスにとって本当に良いものであれば、少なくとも国際貿易委員会のような組織からの支持を得ることができると思うでしょう。結局のところ、そうではありません。委員会はすでに条約19から12を却下しました。 寸前の

自由を鳴らしましょう。インターネット上の自由は多くの企業にとって極めて重要です。そのため、多くのWebワーカーや起業家がACTAや米国サイバーインテリジェンスの共有と保護に関する法律で非常にやけどを負っています。ブロガーのZac Waltonによると、インターネット上のビジネスを無料で行うには警戒が必要だという。 ACTAが承認されているかどうかにかかわらず、さらに多くの提案が寄せられています。 WebProNews

保護と自由

よりよいネズミ捕り。多くの場合、テレビ、ラジオ、固定電話、携帯機器、郵便サービスの規制当局は、知的財産の盗用とユーザーのプライバシーを保護するためのより良いアイデアを持っている可能性があります。 TechCrunch

著作権とビジネス英国の規制当局からの新しい提案には、以前の提案に対して登録された懸念の多くが組み込まれています。すべての知的財産権規則に関する問題は、自由に情報を交換する能力を破壊することなく、どのようにバランスを達成するかということです。ビジネスの観点からの1つの懸念は、侵害の主張の誤用がこのやりとりを制限するかどうかです。 Ofcom

バランスをとる

あなたの創造性を守ります。 ACTAへの反応がどうであっても、この記事は、製品やサービスを提供する企業を保護するために何かをする必要があることについて優れた点を示しています。 です 彼らの知的財産これらの企業は、インターネットの海賊が自分たちの財産を盗んでイノベーションから利益を得るときに大きな時間を失います。 これはコーンウォールです

意図しない結果。オランダの経済大臣Maxime Verhagenとジュニア司法長官のFred Teevenは、ACTAに対する懸念の多くを最もよく説明した。オランダの内閣は、物議を醸す反著作権侵害協定に署名したり批准したりすることはしないと述べている。 オランダのニュース

まったく新しい脅威

インターネットの規制何人かの批評家は別の潜在的な脅威が醸造されていると言います。経済成長におけるインターネットの役割を大幅に減らし、情報の自由な流れを制限しようとする国連の試みは現在進行中です。これはすべて、そのビジネスがWebに依存している人たちにとっては非常に威圧的に聞こえます。 フォックス・ニュース

赤い旗を掲げる。国連の国際電気通信連合から最近漏洩した文書は、一部の加盟国が「ボトムアップ型機関を排除し、国際通信に料金を課し、消費者がオンラインでアクセスできるコンテンツを管理することによりインターネットを規制するために国際協定を用いる」ことを望んでいることを示している。 ？あなたはそうあるべきです！ ウォールストリートジャーナル

1