フランチャイズは、個人がフランチャイザーの支持を得ていることを知っているビジネスに参入することを可能にします。これには長所と短所があります。これらのポジティブな点とネガティブな点が最近カリフォルニアで強調されました。
フランチャイズを所有することの利点の1つは、それがフランチャイザーからの多くのサポートを伴うことです。欠点は、会社によっては、このサポートには、加盟店が加盟店を大いに支持していると主張している厳格な規則がいくつかあることです。
$config[code] not found新しい法律、議会第525号またはAB525は、フランチャイジーに新しい権利と保護を与えます。法律は総会で大多数（56-12）で上院で37から0で通過した。また、長い交渉の末、業界関係者からの支持も受けました。
カリフォルニア州フランチャイズ関係法（CFRA）で指定されているように、新しい法律では、フランチャイズ権利章典と呼ばれることもあり、フランチャイズおよびフランチャイジーの責任に関するいくつかの改訂があります。主なポイントは、フランチャイズ契約の終了、契約が終了または更新されたときのフランチャイジーへの補償、およびフランチャイジーによるフランチャイズの売却および譲渡に適用されます。
法律の細かい点のいくつかは以下のとおりです。
正当な理由がない限り、フランチャイザーはその期限が切れる前にフランチャイズを終了することはできません。言語に注意することは重要です。より具体的には「正当な理由」が論点となっており、多くの人がこれをフランチャイジーとフランチャイザーの間の訴訟の入り口と見なしています。しかし、法律では、フランチャイズ契約によってフランチャイジーに課された合法的要件を実質的に順守できないという正当な理由をフランチャイズ加盟者が特定できずに限定しています。
フランチャイズが解約されるか、合法的に更新されない場合、フランチャイザーは、フランチャイズ契約の条項に従って購入されたすべての在庫品、消耗品、備品、備品、調度品を購入しなければなりません。この購入は、加盟店が支払った価格から減価償却費を差し引いた金額で行われます。
フランチャイザーは、新規または更新中のフランチャイジーの承認の基準に基づいて本人が認定されている場合、フランチャイズが一部、全部、または支配または非支配持分にかかわらず、フランチャイズの売却または譲渡を妨げることはできません。
この法律は、フランチャイジーに対する権力フランチャイザーの行使を抑制することになっています。今年の初め、同法の著者であるカリフォルニア州議会の議長であるクリス・ホールデン氏は公式発表で次のように述べています。「フランチャイズ企業は自分たちの生計のフランチャイジーを奪うために彼らの支配を使うことはできません。彼らは、不当な契約と弱い州法の後ろに隠れることによって誰かの将来を破壊することができないはずです。」
国際フランチャイズ協会は明白な理由で立法に反対していたが、結局、ブラウン知事は立法府によるそのような圧倒的な支持の後、法案に署名した。
カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウン写真by Shutterstock
4コメント▼
