インターネットの大部分を非課税にする責任を負う26歳の判決が、米国最高裁判所によって再検討されています。そしてトランプ政権は、売上税のオンライン上での徴収を推進することで、全国の州に加わっています。
高等裁判所はこの訴訟の議論を審理する予定であり、そのため、自国での実在なしに加盟店に税金の徴収を強制することはできません。裁判官は4月17日の日付を決めており、6月下旬までに判決を下すと予想されている。
$config[code] not found裁判所が1992年の判決を覆した場合、それは電子商取引を使用するもう1つの課税中小企業が対処しなければならないことを意味します。税はおそらく全国的に採用されるでしょう、そしてあなたはあなたの顧客がする各購入にそれを加えなければならないでしょう。
切り札の管理はインターネットの売上税を後押しします
この件に関して政府の立場は明らかであり、ノエル・フランシスコ法務長官は、裁判所で次のように述べている。「インターネット小売業者のウェブサイトがアクセス可能な州における広範で継続的なバーチャルプレゼンスに照らして、州顧客が支払うべき州消費税を徴収すること。
政府のケース
ブルームバーグによると、政権はオンライン商人に売上税を課すことを模索している伝統的な小売業者を支持している。前述の26歳の判決は、1992年の事件(Quill対North Dakota)からのものです。その場合、裁判所は、小売業者は、会社が物理的に存在している州でのみ徴収することを強制されることができると判決しました。これは、州が税収から数億ドルを失ったことを意味します。
ブルームバーグは、政府の説明責任局(GAO)が、オンライン取引に課税することができないため、州および地方自治体が2017年には最大130億ドルの追加回収を見逃したとの報告を引用しています。サウスダコタ州の判決を覆すために35州が支持を表明している。
伝統的な小売業者
伝統的な小売業者はまた、彼らが税金を徴収していない国外の小売業者と競合することによって大きな不利益に直面していると言います。彼らはオンライン商人が本質的に彼らの製品を非課税で売っていると主張します。
反対論として、The Wall Street Journalは、「Quillが却下されると、国内市場へのアクセスが制限される中小企業に主に負担がかかるだろう」と述べているオンライン小売業者を引用している。
Shutterstockによる写真
1