総務部は、政府の供給契約を争っている特定の中小企業に影響を与える可能性がある、多重賞スケジュールプログラムの再編を提案した。
GSAは今年の初めに新しいタイプの需要ベースモデル（DBM）を使い始め、タイプライターやデジタル以外の写真機器などの時代遅れの時代遅れの供給スケジュール契約を廃止すると発表した。この削減により、年間約2,400万ドルを節約し、8,000以上の供給スケジュール契約を段階的に廃止することになっています。
$config[code] not found
しかし、ハウススモールビジネス委員会委員長のSam Graves（R-Mo）は、この新しい計画に懐疑的です。
同氏は、11月29日にGSAの代理を務めたDan Tangherlini（PDF）に、リストラは効率の改善と経費の削減という目標を達成できない可能性があるだけでなく、小規模の機会が減る可能性もあると懸念を表明した。政府契約のために競争する企業。
グレイブスは彼の手紙で言った：
「私は、GSAの提案が中小企業の実行可能性を高め、運用効率を改善し、あるいはコスト管理につながるとは考えていません。さらに、DBMの提案は、中小企業が連邦市場とどのように関係しているかについての理解不足を示しています。」
このような変化の影響を受ける可能性がある連邦市場の中小企業には、事務用品や同様の製品を提供する中小企業が含まれます。グレイブスはGSAへの以前の手紙で19,000のスケジュール契約のうち15,700近くが中小企業によって保持されていると書いています。彼はまた、連邦政府と取引するために登録されている合計35万人の中小企業があると言いました。
Gravesは、DBMについて懸念を表明した最初の人ではありません。
6月7日のContract and Workforce小委員会の前の公聴会で、National Office Products AllianceやAmerican Institute of Architectsを含むいくつかの中小企業や専門機関の代表は、Multiple Award Scheduleの構造化について懸念を表明しました。
彼は、GSAがDBMに関する最終決定を下す前に中小企業委員会と協議し続けること、そして決定がなされたらそれが通知されることを要求した。
