感謝祭の間にニューヨークで休暇を取っているロサンゼルスのカップルは、彼らがホームシェアリングサイトであるAirbnbを通してアパートを予約したという理由だけで「歓迎されない」というサインに遭遇しました。
夫婦のAnnette van Durenと夫のAlan Sacksは、10月21日にAirbnbを通してChelseaのアパートを予約し、10日間の滞在を計画していました。
同じ日に、アンドリュー・クオモ知事が短期間のレンタルを行ったホストに最高7,500ドルの罰金を科す法案に署名することを、彼らはほとんど知らなかった。また、2010年以降、アパート全体の貸し出しが違法であったことを知りませんでした。
$config[code] not found起こったことは壮大なプロポーションの悪夢でした。到着すると、住人が怒って彼らを非難し、警察に電話すると脅迫し、Airbnbの主催者はすぐに出発しなければならないというメッセージを送り、（彼らは行ってホテルに行きました）費用。
「Airbnbとの取引はひどかった」とvan Durenはポストに語った。 「私は世界中の誰にもそれを望みません。」
それは悪いことに聞こえますが、この事件はますます大きな問題を指摘しています - 煩雑な規制のために中小企業がニューヨーク州で事業を行うことがどれほど難しいか。
政府規制が事業に与える影響
2015年、サンフランシスコに本拠を置く非党派的シンクタンクであるPacific Research Institute（PRI）は、14の規制要素に基づいて、50州の中小企業規制のインデックスをまとめました。ニューヨークは41位で底にランクインした。
PRIのシニアフェローであるForbesの執筆者であるWayne Winegarden、Ph.D.は、規制の結果、ニューヨークをはじめとする他の州では、「トップランクの州と比較して中小企業の成長が著しく鈍化した」と述べた。 」
その理由は、これらの国々は「過剰な家族休暇の義務で中小企業に負担をかけている。エネルギー規制の負担が大きい。より厳しい土地利用規制。より高価な労働者補償規則。そして、より高い失業保険費用。」
たとえば、ニューヨークの家族休暇の方針を取ります。ニューヨーク州議会は3月に、最低12時間の時給15ドルまでの最低賃金引き上げと有給の家族休暇を義務付ける法案の両方を約束する予算取引を完了した。この法案は雇用の保護も保証しており、資格を得るためには6か月しか雇用されていません。
Airbnbの大失敗が示すように、政府の規制は中小企業の成長に悪影響を及ぼす可能性があります。それゆえ、合理化された規制が成長を促進するだろうというのは当然のことです。どうやら、それはニューヨーク州がまだ学んでいない、またはそうしたくない教訓です。それが信じられない場合は、アネットとアランに聞いてください。
ShutterstockによるAirbnb写真
2コメント▼
