これは、政策立案者が次のような考えを持っている：失業者を受け入れ、起業家訓練を施し、そして生産的で税金を支払う事業主に変える。
もちろん、政治家はその考えを気に入っています。それは不幸な、失業中の人々にアメリカの夢への打撃を与え、同時に失業を減らします。
ただ1つ問題があります。うまくいきません。
1993年に連邦政府が自営業支援（SEA）プログラムを策定し、失業保険を受けている人々に中小企業の訓練と助言を提供するようになりました。失業者を起業家に変えるのを助けるために、プログラムの参加者は起業家精神教育とアドバイスを得て、仕事を探す必要なしに彼らの失業保険金を受け取ります。
$config[code] not found政府の政策が機能するかどうかを評価するためのゴールドスタンダードは、実験を実行することです。無作為に訓練と援助を割り当てられる人もいればそうでない人も、治療を受けているグループが受けていないグループと変わらないことを確認しながら、政府提供の援助が効果があるかどうかを見ることができます。
2000年代半ばに、労働省は、起業家精神の支援と訓練が中小企業の所有と業績を向上させるかどうかを確かめるためにそのような実験を設計しました。政府の援助の恩恵を評価するために、起業家精神による成長、アメリカ（GATE）プログラムの参加者は、起業家精神の評価、訓練およびカウンセリングを受けるため、あるいはこれらのいずれも受けない統制グループで働くために無作為に割り当てられた。その後、研究者たちは、援助を受けた人たちがその後の5年間でより高い企業所有率と中小企業の業績を上げたかどうかを観察しました。
2009年12月に、労働局はこの研究の結果を発表しました。そしてそれらは有益です。対照群と比較して、起業家精神の訓練と援助の受け手
•事業を所有する可能性がこれ以上なくなった •事業閉鎖率が低下していない •それ以上の自営業収入はありません •売り上げが増えなかった •これ以上従業員がいなかった •失業手当を受ける可能性が少なかった •公的支援の給付を受ける可能性が少なくありませんでした。
実際、トレーニングと支援を受けた人々は、コントロールグループよりも5パーセントポイント低く、ビジネスローンを受けたことがあり、投資したのは彼らのビジネスに70パーセントしか投資していませんでした。そして、政府の援助を受けた人たちは、援助を受けなかった人たちよりも、顧客を獲得することが困難であると感じる可能性が高かった。 これらの結果は、起業家精神の訓練と援助の無作為な割り当てが5年後に自営業の収入や自分のために働く確率を増加させなかったマサチューセッツ州の初期の実験に従ったものです。 ワシントンでの実験的研究は、起業家精神の訓練と援助がより短い期間にわたって有益であることを示しました。そして他の研究は、政府の援助と、起業家であり起業家の業績であるというオッズとの間の相関関係を示しています。しかし、今日まで私たちは、起業家としての傾向、中小企業の経営者としての業績に向けた研修、カウンセリングの長期的な利益の確かな実験的証拠はありません。 この結果には重要な意味があります。起業家になるための政府の努力は、人々が自分の事業を経営したり、彼らの経営においてより良い仕事をする可能性を高めないようにするためです。 これらの無効なプログラムに資金を供給するために使用された資金を中小企業のオーナーに返せば、アメリカはより多くの利益を得るでしょうか？もっともらしい仮説であり、検証に値するものです。 だからここに私が提案するものです：中小企業のパフォーマンスを向上させる方法についての異なる一連の信念を持つ人々に彼らのアイデアを試す機会を与えてください。中小企業の経営者に減税を無作為に割り当て、5年後にはより少ない収入でより多くの従業員を雇用しているかどうかを確認しましょう。
