大学や連邦研究所は、それらの技術的進歩を商品化する方法として、その発明を産業界にライセンスすることがよくあります。どちらがより高いロイヤリティを生み出しますか？
米国標準技術局（NIST）および大学技術管理者協会（AUTM）から最近発表されたデータによると、2009年の平均的な大学の発明は、連邦の研究室からの平均の発明よりも大幅に多くの収入をもたらしました。データが利用可能な年。
$config[code] not found下のグラフは、学術機関による平均ライセンスは、連邦政府の研究所による平均ライセンスの3倍近くの収入、つまり99,385ドルに対して36,512ドルの収入を得ていることを示しています。
もちろん、このような単純な比較では、大学の発明がより多くの使用料を生み出す理由がわかりません。おそらく、平均的な大学の発明はもっと長い間認可されており、それがより多くの収入を生み出すことを可能にしています。大学は、より高いロイヤリティを支払う産業の企業に、より多くの発明をライセンスしているかもしれません。おそらく、大学の技術免許取得担当官は、連邦の研究室で彼らの同等のものより良い掘り出し物を駆り立てます。大学の技術使用許諾契約の条項は、連邦の研究所とは異なる場合があります。
これらすべての要因が、大学や連邦の実験室での発明によって得られる使用料の違いの一部を説明しているのであれば、私は驚かないでしょう。しかし、読者が他の人を知っているかどうか私は興味があります。
10コメント▼
