あなたは良いオンライン評判を維持するために一生懸命働きました。つまり、ソーシャルメディアのストリームを頻繁に更新したり、投稿を投稿したりして常に更新しないように注意してください。
そしてそれはあなたのEメールのエチケットも含みます。また、連絡先の受信トレイにマーケティングメッセージが次々にあふれないようにすることも意味します。
すべてのルールとベストプラクティスのガイドラインに従った後、参加したソーシャルネットワークは、自分のやりとりを無効にし、自分が責めているという印象を残すような積極的な電子メールですべての努力を元に戻そうとします。
$config[code] not foundそれが、集団訴訟の訴訟（PDF）でLinkedInが行ったプロのソーシャルネットワークだということです。カリフォルニア州北部の米連邦地方裁判所に提起された訴状は、LinkedInがそのメンバーの外部の電子メールアカウントからアドレスを取得することによって顧客のプライバシーを侵害したと主張している。また、LinkedInはこれらのアドレスを使用して、メンバーに連絡してソーシャルネットワークに参加するように促してメンバーのために繰り返し電子メールを送信しました。
今週、米連邦地裁のLucy Koh裁判官は、LinkedInが訴訟に直面しなければならないと判決した。ロイター通信の決定によると、Koh氏は、顧客は自分の代わりに自分の接続に電子メールを送信することに同意しますが、最初のメールを無視した後に続く2通のメールには同意しないと述べました。
苦情の中で、LinkedInのメンバーは繰り返しの電子メールがスパムになることを意味すると言います。一部のLinkedInメンバーは、これらの繰り返しのメッセージが彼らのために彼らの評判を傷つけたと主張しています。実際、LinkedInコミュニティサポートフォーラムでは、多くのユーザーがソーシャルネットワークのいわゆるメンバーの電子メール連絡先の「スパム」についての苦情を記録しています。
1人のユーザーが書いた：
LinkedInが自分のアドレス帳の全員をスパムするのを防ぐにはどうすればよいですか。たぶん、これはLinkedInの感染マーケティングの考えで、コストをかけずにデータベースを構築することができますが、私の代わりにアドレス帳のユーザーからの通知がLinkedInによってスパムされているのは実感できません。」
この訴訟ではまた、LinkedInが顧客にこれらの電子メールの送信を阻止する方法を提供していないとも主張している。 LinkedInに対する苦情はまた、ソーシャルネットワークがカリフォルニア州法に基づく会員の宣伝権を侵害しているとも主張している。
この訴訟の目的は、これらの連絡先に繰り返しメールを送信する際のLinkedInの主な目的が、新しいメンバーを採用して収益を上げることであることを証明することです。 LinkedInはこれを達成するために顧客の姿、名前、その他の情報を使用していたので、訴訟の申立人は結果として補償を受ける権利があるとも主張しています。
ロイは、LinkedInが連邦電信盗聴法に違反したことを含む訴訟のその他の請求を棄却した。最初にEメールアドレスを取得し、修正訴状を提出する必要があることを意味した。
ShutterstockによるLinkedInの写真
もっと詳しく：LinkedIn 7件のコメント▼
