ロードシェアリングプラットフォームUberの最高経営責任者は、Donald Trump大統領のビジネスアドバイザリグループを辞任しました。
UberのCEO、Travis Kalanickは、オンラインで共有されて以来の会社のメモで、トランプと話をして、「自分の経済評議会には参加できないだろう」と彼に知らせたと述べた。
カラニックはトランプ政権と緊密に協力するという彼の決定のために活動家からの圧力を増しています。
$config[code] not foundビジネスが政治と混在してブランドの問題を引き起こすことが時々あることは、出発が再び証明しています。
Uber CEO、バックラッシュ後に辞任
12月に、トランプは彼が彼の戦略と政策フォーラムにカラニックを加えたと発表しました。
カラニックとテスラとペプシの最高経営責任者（CEO）は、ビジネスに関連する問題に関して、新しく選出された大統領に彼らの専門知識を提供することでした。
しかし、カランプ氏は、トランプ氏が米国に入国しようとしている特定のイスラム教徒の過半数の国からの市民へのアクセスを制限する物議を醸す執行命令に署名した後、論争を訴えた。
ニューヨークタクシー労働者同盟は抗議してニューヨークのジョンF.ケネディ空港で1時間の労働停止を求めた。しかし、Uberによるタイミングの悪いツイートで、会社がそのストライキを破ろうとしていると信じる人もいました。これは#deleteuberキャンペーンにつながり、多くのユーザーに会社の負担をかけました。
カラニックは、「難民への移民と開放は私たちの国の成功の重要な部分であり、ユーバーにとって非常に正直に言っています」と述べています。
ビジネスと政治がうまく混ざり合わない
ユーバーがトランプ政権との密接な関係のために反発に直面した場合、スターバックス（NASDAQ：SBUX）はこの問題について反対の立場をとることに対する抗議に遭遇した。
その多くがトランプの支持者であった顧客は、スターバックスのCEOが何千人もの難民を雇うことを計画し、米国と世界中の移民を追放したと発表した後激怒した。
#DeleteUberハッシュタグのように、多くのユーザーがハッシュタグ#BoycottStarbucksでツイートしてオンラインで抗議しました。
どちらの事例も、政治的問題に巻き込まれることは企業にとってコストがかかる可能性があることを証明しています。 UberとStarbucksは同じトピックについて反対の見解を持っていましたが、彼らは結局論争を起こしました。
予算が限られている中小企業にとって、サイドを選ぶことはさらに有害なことがあります。
Travis Kalanick写真by Shutterstock
