あなたはおそらく昨年米国上院を通過したインターネット売上税を覚えています。提案された法律はその後間もなく米国議会の委員会に取り残されたようだが、それはまだ前進するかもしれないという話題がある。
現在の形で提案されている連邦法では、すべてのオンライン小売業者（所在地を問わず）が年間100万ドル以上の売上を生み出しているすべての州で売上税を徴収することが義務付けられています。
$config[code] not foundまた、いわゆるネクサスまたはAmazonの消費税法が多数の州で可決されたことを覚えているかもしれません。一部の法律は、アマゾンに地元のアフィリエイトマーケティング担当者を通じて州の居住者に対して行われた売上に対して売上税を徴収させる試みであると述べています。
その結果、Amazonは支払いを回避するために、最終的にはこれらの州の多くの中小企業所有者の関係会社との関係を終了しました。アフィリエイト擁護団体であるPerformance Marketing Associationは、9万人のアフィリエイトが影響を受けたと推定しています。いくつかの企業は店舗を閉鎖したか、縮小したか、または同様の法律なしに近隣の州に移動した。他の国々の加盟組合への収入の流れを失ったばかりの人もいます。
そして結局のところ、イリノイ州最高裁判所による判決は、イリノイ州の法律のバージョンを事実上棄却し、この法律のいずれかの運命について疑問を抱いていました。
米国は、税金と引き換えにAmazonを宣伝
そのため、最近では、オンライン小売大手が19州で積極的に徴収して支払っていることを耳にしています。
これらの州には現在、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、ジョージア、カンザス、ケンタッキー、マサチューセッツ、ニュージャージー、ニューヨーク、ノースダコタ、ペンシルベニア、テキサス、バージニア、ワシントン、ウェストバージニアおよびウィスコンシンが含まれています。そしてAmazonは1月1日にTennessee、Indiana、Nevadaの売上税の徴収を始めたばかりです。
今後、このリストにさらに州が追加される可能性があります。
それで、何がこの突然の心の変化を引き起こしましたか？それは別の最高裁判所の判決、新しいより強力な州法、その残りの加盟組織から圧力をかけたのでしょうか？ついにAmazonに支払わせたのは何ですか？
実のところ、これらのどれでもありませんでした。州の売上税を負っていないとのAmazonの主張は、当初から、Quill Corp.対North Dakotaという1992年の米国最高裁判所の訴訟に基づいていた。この場合、裁判所は、彼らが州内に物理的に存在しない限り、商人は売上税を徴収することを要求されていないと判断しました。
最近、Amazonから消費税を徴収することを望んでいる州は、オンライン小売業者との取引を削減して同社が国境内の流通拠点を見つけられるようにするための戦術の提供を切り替えています。
タックスジャーナリストのKay Bellは最近説明した。
「ウィスコンシン州が、キノシャに100万平方フィートの流通施設を建設するためにアマゾンに700万ドルの州税額控除を提供することに合意したとき、「最新の不動産/税制優遇措置は昨年秋に起こりました。」
そのため州は、会社が最も望んでいることをできるようにするために、Amazonに減税を提供しています。それは、Amazonを同日の配信目標に近づけ、地元の小売競争を絞り出すことで、全国に流通拠点を確立することです。
もう一つ皮肉なことがあります。インターネット税法がようやく成立すれば、Amazonはそれほど影響を受けることはないでしょう。それまでに、それはすでに新しい法律が要求する州の売上税の多くを集めているでしょう。
その代わりに、規制は、法律がもたらすであろう追加のコストと複雑さに対処するための設備が整っていない小規模のオンライン小売業者におそらく影響を与えるでしょう。
画像：アマゾン
8コメント▼
