政治評論家は政治記者とは異なる種類のニュース記者です。そういうものとして、ケーブル政治評論家の給料はしばしば「平均的な」放送ニュースアナリストよりはるかに多いです。ニュースを報道する代わりに、これらのアナリストは政治の展望を解釈して、政治家から公共政策まで - 時には偏光効果まで - に彼らの意見を提供します。
$config[code] not found給与の可能性
労働統計局によると、2016年には、すべての放送ニュースアナリストの半数が少なくとも年間56,680ドルを得ています。上位10％が163,490ドル以上を持ち帰りましたが、下位10％は25,690ドル未満を獲得しました。一方、ケーブルネットワークで働いている人たちは、年間平均83,800ドル近くでした。
トップ給与
あなたが政治評論家の地位に上がるのに十分に幸運であるならば、給料は7から8の数字に達することができます。たとえば、MSNBCの寛大な政治評論家であるRachel MaddowとCBSの政治記者であるCharlie Roseは、どちらも年間200万ドルを稼いでいます。 MSNBCの保守的な政治評論家であるJoe Scarboroughは350万ドルを稼いでいる一方、MSNBCの自由主義的な政治評論家であるChris Matthewsは450万ドルを稼いでいる。 XMラジオの保守的な政治評論家であるLaura Ingrahamは、年間700万ドルを稼いでいる。保守的な政治評論家であるBill O’Reilly、Sean Hannity、Rush Limbaughは、年間2000万ドル以上の収入を得ています。
今日のビデオ
苗木によってあなたにもたらされた苗木によってあなたにもたらされた教育要件
雇用主は通常、ジャーナリズムやコミュニケーションの分野で少なくとも学士号を取得した候補者を探します。しかし、政治評論家にとっては、政治学、経済学、または法律の学位が好ましいかもしれません。報道機関でのインターンシップは、実践的な経験だけでなく、政治的、社会的、経済的環境についてのより深い理解も提供するので、有益であることも証明できます。
今後の見通し
BLSは、放送ニュースアナリストの雇用が2024年までに最大9％減少すると予想しています。これは、記者および特派員の雇用の減少と同じで、米国の全職業の平均成長率である推定7％を下回るものです。ニュース組織は、現在の出来事の偏りのない事実を提供する記者よりも、政治やその他のニュース記事を解釈して解説するアナリストを雇うことに関心があります。
