最近新聞を読んでいるのであれば、大不況は起業家にとってブームの時期だったと聞いたことがあるかもしれません。ロバート・ライク元労働長官がニューヨーク・タイムズの意見記事に書いている以上の権威は、「少なくとも先月ユーイング・マリオン・カウフマン財団が発表したカウフマン起業家活動指数によると、起業家にとっては素晴らしい年でした」。
$config[code] not found
ライヒ氏は、財団が「深刻な景気後退と記録的な失業の歴史を作るのではなく、ビジネスのスタートアップが14年間で最高レベルに達したため、1999年から2000年のテクノロジーピーク時のスタートアップの数を超えても記憶に残るかもしれない」と述べている。ブーム。"
起業家にとって不況は素晴らしいという考えは私が過去2年間に見てきたことと一致しなかったので、私は数字を詳しく調べました。
カウフマン指数は、「現在の人口調査（CPS）」からの情報を使用して、「毎月事業を開始する成人の非事業主以外の人口の割合」を測定します。ある月に自営業になった自営業者ではない20歳から64歳の年齢を、それらの年齢の間の人口で割ったもの。
この割合は、2007年の10万人あたり300人から2009年の10万人あたり340人に増加しました。
しかし、これは数字が少し奇妙になるところです。労働統計局（BLS）は自営業の測定にCPSを使用しており、農業以外の自営業者の数は2007年の9,557,000人から2009年の8,995,000人へと5.9％減少したと報告している。（人口がこの期間にわたって成長したので、人口のパーセントとしての自営業の減少はさらに大きい7.5パーセントです。）
まだ数値を把握しているあなたにとって、これは、同じ月例調査から得られたカウフマン起業活動指数と自営業のBLS推定値が、何が起こったのかについて非常に異なる話をしていることを意味します。不況時の自営業カウフマン指数は2007年から2009年にかけて13.3％の増加を示しているのに対し、BLSは同期間で5.9％の減少を示しています。
一見するとこれらの数は矛盾しているように見えますが、それらは異なるものを測定するためではありません。 BLSの数値は、現時点で自分たちのために働いている人の数を追跡します。それとは対照的に、カウフマン指数は、 になる 特定の月に自営業している。
どちらの情報源からも判断できないのは、特定の月に自営業をやめた人の数です。そして、欠けている数が両方の数字をまとめるための鍵です。
カウフマン指数が示すように、景気後退の間、自営業に移行した人々の数は増えました。しかし、BLSが示すように、ある時点で自営業をしている人の数は減少しています。これら2つの数字が正しくなるために - そしてどちらか一方の正確性を疑う理由はありません - 2009年には多くの人々が自営業をあきらめたに違いありません。
カウフマンインデックスによると、推定670万人のアメリカ人が昨年自営業ではないから自営業であることに行きました。 BLSが報告した自営業者の数が224,000人減少したことを考えると、2009年には690万人が自営業をやめたに違いありません。
これらの数字は、ライヒがニューヨークタイムズ紙に書いたように「昨年は起業家にとって素晴らしいもの」であったことを意味していますか？ Kirsten MooreがNewgeographyで書いたように、カウフマンインデックスの結果は本当に「2009年の朗報」ですか？
私はそうは思わない。自営業者は起業家であるというカウフマン財団の主張を受け入れると、CPSのデータは景気後退によって損害を受けた起業家部門を示しています。統計によると、自営業者の数が大幅に増加したにもかかわらず、自営業の失敗率が非常に大きくなって自営業者の数が減少しています。
カウフマン起業家活動指数を利用する記者、ブロガー、その他の人々は、彼らがそれをどのように解釈するかについてもっと慎重になるべきです。 「後退にもかかわらず、米国の起業家活動は2009年に上昇し、14年で最高の率に達する、とカウフマン研究は示しています」などの見出しがあります。 -2009.aspxは、景気後退は起業家にとって良いと誤解を招くような印象を与えます。
そして、私は自分自身のために働く人々のために「大不況」を「素晴らしい」と呼ぶ多くの人々を知りません。
10コメント▼
