長年に渡って、米国上院と下院は同時に連邦予算計画を策定しています。スモールビジネスオーナーの中には、上院の計画を上院のプランよりも好むと思う人もいるでしょうが、後者は大多数のスモールビジネスオーナーの利益とより密接に連携しています。
ワシントンの民主党員であるPatty Murrayが作成した上院の提案は、現在の支出水準を維持しながら、企業と裕福な個人に対する課税抜け穴を排除することで収入をわずかに増やすことで、赤字をわずかに減らすでしょう。ウィスコンシン州の共和党員であるポール・ライアンによって書かれた下院の提案は、10年で連邦予算の均衡を保つために支出を大幅に削減するでしょう。
$config[code] not foundライアン議員の予算には、中小企業の所有者が好むいくつかの項目が含まれていますが、マレー上院議員の計画のいくつかの嫌悪された側面は除外されています。スモールビジネスのオーナーは、手頃な価格の医療法で定められたやり取りの下での保険購入に対する補助金の廃止の提案、およびメディケイドの成長を抑えるための努力を大いに支持しています。
2012年末に米国商工会議所に代わって行われた、1,482社の中小企業幹部を対象としたオンライン調査である中小企業見通し調査（PDF）は、手頃な価格の医療法が彼らの会社のコストと71％は、新しい法律は彼らが労働者を加えることをより困難にすると信じています。
下院予算案はまた、個々の所得税率の引き下げのための減税の引き下げを少なくし、現在の括弧の代わりにたった10％と25％の括弧を課している。それとは対照的に、上院予算案は最も収入の高いアメリカ人の控除を排除することで増税するでしょう。
ライアン議員の代表的な税法は、ほとんどの中小企業経営者の見解と一致しています。最新のWells Fargo-Gallupスモールビジネスインデックスによると、スモールビジネスオーナーの80％が、税金がビジネスの「運用環境」に悪影響を及ぼしていると考えています。さらに、最近の独立企業連盟（NFIB）のメンバーの世論調査では、彼らは「より低い税率とより少ない優先権を持つ税法を強く望んでいる」ことを示しています。これがRyan議員の提案です。
ライアン議員の予算も、連邦支出の伸び率を低下させ、それが長期的には経済成長を後押しするでしょう。非党派議会予算局（CBO）は、赤字が4兆ドル削減された場合 - 代表ライアンの予算が赤字を4.6兆ドル削減した - 実質総国民総生産は、現在の政策が継続した場合よりも1.7％高くなると発表した。 。
対照的に、赤字が2兆ドル減少した場合 - マレー上院議員の予算は赤字を1.85兆ドル削減します - 国民総生産は、現在の計画より0.9パーセント高くなります。 2023年には、共和党の予算が成立すれば、民主主義の予算が法制化された場合よりも、インフレ調整後の経済は少なくとも0.8％大きくなるでしょう。
中小企業の所有者は、経済成長が一般的に売上高の増加を意味するため、経済的平等が損なわれたとしても、より高い経済成長を支持します。近年、その製品やサービスに対する需要の低さが、中小企業にとって最大の問題となっています。
共和党の予算も10年間で均衡するだろう。バランスの取れた予算であれば、金融市場で「混雑する」リスクがなくなり、信用コストが上昇する可能性があるため、中小企業にメリットがあります。議会予算事務局長のDouglas Elmendorfは、2月にシカゴ大学ビジネススクールオブビジネススクールの金融政策フォーラムに、現在の水準からはるかに高い総額に成長すれば、連邦債務が民間投資を「クラウドアウト」する可能性があると説明した。国産品です。その結果生じるより高い金利は、金利が上昇するにつれて債務を返済する能力が低下する中小企業の所有者にとって問題となるでしょう。
ライアン議員の予算案に興奮しすぎる前に、中小企業の経営者は1つのことを心に留めておくべきです：彼の予算は私たちの国の首都で7月の吹雪を見るのと同じくらい多くの法則になるチャンスがあります。
Paul Ryan Photo by Shutterstock
3コメント▼
