政治家が「中小企業」を投げかけ始めるときはいつでも、座って注意を払うのが最善です。彼らが言うことを一粒の塩で取るのも最善です。
長年の読者は、私がずっと前から言ってきましたが、その国の中小企業のほとんどを見逃している中小企業政策を中小企業政策と呼ぶべきではないと言っています。私たちがそれを呼ぶことができる何か他のものがあると確信していますそれはよりキャッチーなまたはよりセクシーです。 そして 正確であるという利点があります。
$config[code] not foundそれで、選挙シーズンに入ると、House Republicansはスモールビジネス減税法と呼ばれる魅力的なH.R. 9を可決しました。いくつかの点で、これは数ヶ月間ハウスマイノリティのリーダーシップから来てきた種類の批判に対する決定的な反応です。ハウスマジョリティリーダーのNancy Pelosi（CA-D）とDemocratic Whip Steny Hoyer（MD-D）は、共和党員が経済を無視しており、裕福な企業の友人たちだけを気にかけているという不満に非常に騒々しい。
おそらくない 直接 これらの非難に対する反応（少なくとも、誰かが公に認めようとするものではない）は、不審な時宜を得たやり方で、この減税はハウスの蛾玉から生じた。下院中小企業委員会委員長のSam Graves（R-MO）は、下院が法案を可決したときの声明で述べている：
「中小企業税控除法は、ママやポップストアから小規模の製造会社やサービス会社に至るまで、何百万もの中小企業に免税を提供し、労働者の投資や雇用を可能にします。これは、ワシントンが焦点を当てるべき職業法制の一種に過ぎず、上院がこの法案を採択するよう奨励する。」
オバマ政権の管理予算局は、法案では中小企業について過度に広い定義を使用しているため、年収100万ドル以上の個人と大企業には、法案の約半分の給付金が支払われると主張しています。
あなたがdeja vuの感覚を感じ始めたら、だれもあなたを非難することはできません。これは、ブッシュ大統領の2度目の減税が議論されていた2003年に起こったのと全く同じ議論です。彼は、最高の課税区分の引き下げは、中小企業にとって有益であると主張しました。他の多くの人々はそれがおしっこだと言った。共和党議会に恵まれて、ビジネスは彼の減税を得ました。
それ以来何も変わっていません。非中小企業は依然として全中小企業の80％近くを占めており、まだ平均して年間45,000ドル程度の収入しか得られていません。ほとんどの中小企業は零細企業であり、比較的低収入の企業です。
そして、括弧で言うと、これらのいわゆる中小企業の減税が、その時に使える納税者を実際に中小企業であることを証明できる納税者に限定しないのはなぜだろうか。
それが下院を通過したので、法案は上院財政委員会に委ねられました、そこで、議長のマックス・ボーカス（MT-D）を知っていて、法案に何らかの種類の行動がある可能性があります。たとえそうだとしても、上院議員の多数決リーダーハリーリードがこの法案に日の目を見させることになっていたら、それは驚くべきことでしょう。
そして、法案がこれらすべての潜在的な障害を乗り越えれば、オバマ大統領はそれを拒否すると予想される。
誰もが下院が党派の方針に沿ってこの法律を可決することを票決したときにそれを知っていました。しかし、この動きは、危機に瀕している共和党員に、オバマ大統領が反中小企業であることを彼らの地区の人々に伝えることができる弾薬を与えるでしょう。
それは リアル この演習のポイント
Shutterstockによる質問写真
2コメント▼
