アメリカの仕事は中小企業成長のための正しい道であるか?

Anonim

オバマ大統領は議会に対し、減税と新たな政府支出を組み合わせた4,470億ドルの雇用法案を可決するよう要請したが、パッケージが失速した経済を蹴り上げることができるかどうか、そして大統領が約束したようにそれが実際に支払うかどうかについては懐疑的である。

オバマ大統領の「American Jobs Act」の提案には、給与税の50%引き下げ、帰国退役軍人や6ヶ月以上失業している人々の雇用に対するインセンティブ、そしてアメリカのインフラへの新たな支出が含まれています。大統領は、この提案は増大する連邦政府の財政赤字を増加させるものではないと述べ、支出削減による長期的な財政赤字削減を望んでいると述べた。

$config[code] not found

大統領の意図は良いのですが、計画が意図した効果をもたらすことはまずなく、議会を通過することすらできないかもしれません。その計画はよく意図されていますが、やや目標を逸脱しています。

  • 今一番の問題は、起業家に中小企業を始める力を与えることです。 そのためには資本が必要です。しかし、銀行は単なる貸付ではありません。多くの大手銀行は自社の帳簿に積立金を置いています。オバマ大統領は、ロナルド・レーガンの1987年のプレイブックから1ページを取り出し、銀行が特定の中小企業向け融資の停滞期に達しなかった場合、アイドル状態にある資産に対する増税を誓うべきだ。
  • 大統領は彼の提案が彼ら自身のために支払うであろうと主張したが、彼はその方法を言わなかった。 この措置が政府の財政赤字を増大させる可能性が高く、それは特に経済と中小企業に負担をかけます。
  • 政府の収入がその支出と一致しない場合、それは収入を増やすように見えます。 私の恐怖は、中小企業の経営者が苦しむことです。起業家は大企業のようにロビイストを抱えていないため、政府の指導者たちに自社の事業に課税を強いる可能性が低い。
  • 帰国する兵士を雇うことに対するインセンティブを提供することは、価値があり誠実な願望です。 しかし、現実には、多くの退役軍人が今日の技術主導型経済で競争するための職業技能を持っていません。どのような提案でも、彼らが市場性のあるスキルを身に付けることができるように、退役軍人のためのある種の訓練を含めるべきです。ビル、いわば。人々にスキルがあると彼らは雇われる。長年の失業者についても同様です。

大統領が提案すべき3つのことがありますが、そうはしませんでした。

1.中小企業向け融資に対するインセンティブを提供する。 雇用に対する税制上の優遇措置はいいですが、事業を立ち上げるための資金がなければ、それは役に立ちません。

2.新規事業への外国直接投資を奨励する。 中国はこれを非常に得意としています。新しい会社が雇用を創出します。

時限爆弾である赤字の削減に焦点を当てる。 誰がパイパーに支払う可能性が最も高いでしょうか?中小企業の経営者は、ロビイストを持っておらず、増税や手数料の増加の簡単なターゲットです。政府の巨額の財政赤字は、一般公衆市場にアクセスできないため、一般の民間部門、特に中小企業の資本へのアクセスを制限しています。赤字は、中小企業がアメリカを停滞した経済から抜け出すために必要なこととは正反対です。

オバマ大統領は、「結局のところ、私たちの回復はワシントンではなく、私たちの事業と私たちの労働者によって推進されるでしょう」と言って正しいです。そのためには、中小企業が成長できる環境が必要です。経済が好転するために次の大統領選挙まで14ヵ月待つことができないと彼が認めたときも彼は正しかった。新しい措置は雇用を促進し(現在は9.1%)、ある程度の成長を遂げる可能性がありますが、それだけでは国の経済的困難を解決するのに十分ではありません。

7コメント▼