ヨーロッパの研究者による新しい研究は、YouTube広告の広告主に課金するためにGoogleが使用した方法の信頼性に疑問を呈しています。
彼らの研究（PDF）の中で、研究者たちは、YouTubeのシステムが人間からではなくロボットからのビューにフラグを立てたとしても、GoogleがYouTubeのビューに対して広告主に請求すると主張している。
UC3M、Polito、Imdea、およびNEC Labs Europeの専門家が協力して、YouTubeを含む5つのオンラインビデオポータルの偽のビュー検出システムを評価しました。
$config[code] not found興味深いことに、Googleが所有するオンラインビデオプラットフォームは、2つの別々のビデオ再生回数をカウントします。パブリックビューカウントは、ビデオが一般に見られた回数を示します。一方、収益化ビュー数は、広告料を計算するためのビュー数を決定します。
実験では、YouTubeに動画をアップロードし、それらの動画をターゲットにした広告を購入し、自分の広告を表示するためのボット（インターネット上で自動化されたタスクを実行するソフトウェア）を設定しました。
ボットは2つのビデオを150回見ました。 YouTubeのパブリックカウンターは25のビューしかリストアップせず、残りを偽物として正しく識別しました。しかし、収益化されたカウンターは91件のビューについて研究者に請求しました - YouTubeが最初から詐欺だとフラグを立てたビューはまだ広告主に請求されていたことを示しています。
この研究は結論を下しました：
「YouTubeは偽装された収益化された見解を割り引くために一見寛容な検出メカニズムを使用しています。これは、信頼できない統計に基づいて広告キャンペーンを構築するリスクに広告主をさらし、最初は詐欺のリスクを負わせる可能性があります。逆に、パブリックビューカウンタははるかに差別的であり、YouTubeには偽のビューを特定する効果的な手段があることを示しています。
「YouTubeのポリシーでは、攻撃が発見された後にユーザーを補償するために多大な努力が払われていますが、このプラクティスは広告を表示するために支払う広告主にリスクの負担をかけます。」
この調査を受けて、Googleの広報担当者がMarketing Landが発表した次のような記事に引用されている。
「我々は研究者たちに彼らの発見をさらに議論するように連絡しています。私たちは無効なトラフィックを真剣に受け止め、これを私たちのシステムから締め出す技術とチームに多大な投資をしました。無効なトラフィックの大部分は、広告主が請求される前に我々のシステムから除外されています。」
それにもかかわらず、YouTubeは信頼性と信頼性の高いオンライン広告プラットフォームとしてかなりきれいな記録を持っており、広告主はそれを熱心に使用しています。 YouTubeで広告キャンペーンを監視するのは非常に簡単で、多くの新興ブランドや起業家がサイトの動画から発見されています。
ShutterstockによるYouTubeの写真
2コメント▼
