私はシンガポールでの1週間の講義から戻ったばかりです。そこでは、金融危機、不況、そして起業家に対する余分な経済的圧力はありません。
私が話していたトピックの1つは、米国のイノベーションシステムです。これは、高成長の革新的新興企業を生み出すという米国のシステムを模倣したいという願望がある他の国々で私がよく話すことを求められているものです。
$config[code] not found通常、私は米国の制度の欠点についてはあまり考えません。しかし、現在の経済状況を考えると、私たちのシステムと他国のシステムとの間の潜在的なトレードオフについて多くのことを考えました。
米国には、市場資本主義と呼ばれるものがあります。市場システムへの依存は、世界の他のどこよりもはるかに強いベンチャーキャピタルとIPO市場を創造するのに役立ち、それは私たちにグーグルのような高成長の革新的な会社を与えました。このシステムのマイナス面は、それが我々が予防することをお勧めしたであろう過剰（現在の金融危機）につながる可能性があるということです。
シンガポールのような他の国々は管理資本主義と呼ぶかもしれないものを持っています。それらは、市場システムへの依存度がはるかに低く、経済を規制し管理するための政府への依存度がはるかに高くなっています。このアプローチでは、最近見たような過剰を最小限に抑えることができますが、米国のシステムを象徴するような起業家精神が犠牲になります。
私は以前は米国のシステムの利点を利用していました。しかし今、私は今や、管理資本主義の方が良いのかと疑問に思います。
何かご意見は？
* * * * *
著者について： スコットシェーン ケースウエスタンリザーブ大学の起業家研究のA.マラキミックスン3世です。彼は、フールの金を含む9冊の本の著者です。起業家精神の幻想：起業家、投資家、そして政策決定者が生きる高価な神話。肥沃な土地を見つける：新規事業のための特別な機会の特定。管理者および起業家のための技術戦略そしてアイスクリームからインターネットへ：フランチャイズを使ってあなたの会社の成長と利益を促進する
