オバマ大統領が今や有名になったような「ビジネスを始めたなら、その歴史を構築することはできなかった」ように見えたとき、大統領はバージニア州ノーフォークのテレビ局への発言を明確にすることにしました。彼は、次のように述べています。しかし、その点ではありません。そこにいた人は誰でも私の言っていることを正確に知っているからです。」
大統領が彼の発言をした文脈を見ると、彼は起業家が彼らの努力だけでは成功しないことを意味していることがわかります。政府を含む他の人々は、彼らが成功するために頼ったインフラを構築することによって彼らの成功を可能にしました。 7月の頃、彼は言った、「あなたが成功したなら、誰かが助けてくれた……。誰かがこの信じられないほどのアメリカのシステムを構築するのを手伝ってくれました。
共和党員は「あなたはそれを構築しなかった」という繰り返された噛み付きで大統領を反ビジネスとして描く機会に飛びつきました。彼らがティーシャツに合うラインで彼らの対戦相手を攻撃することができるのは政治家にとって素晴らしいのですが、共和党員は大統領との彼らの哲学的不一致を単純化しすぎている。大統領候補に中小企業の成功の源泉についての異なる哲学を強調するためにはより多くのスペースが必要ですが、それらの違いは明白であり、それらを強調することが重要です。
オバマ大統領の7月のコメントにはメリットがあることを他の中小企業のオーナーが他よりも成功している理由について真剣に考えている人は誰でも。彼は、「あなたが成功したならば、あなたは自分でそこにたどり着くことができなかった」と言ったときに正しいのです。あなたの人生のどこかに素晴らしい先生がいました…。誰かが道路や橋に投資しました…。あなたがその国の交通インフラから恩恵を受けたトラック運送会社の創設者であるかどうか。その企業がARPAネットへの国内の投資を利用したインターネット起業家。または小学校3年生の数学が教えている金物屋の創設者は、後でキャッシュフローを管理するのに必要な基本的なスキルを彼女に教えました、彼ら自身の会社を経営する人はどうにか他人の行動から恩恵を受けました。
しかし、国のインフラは私たち全員に利用可能です。それは会社を始めなかった人々と彼らを始めたが成功しなかった人々のためにあります。では、なぜアメリカ人が他のアメリカ人よりもビジネスの開始に成功しているのかを説明するにはどうすればよいでしょうか。 1つの方法は、何人かの人々が他の人よりも賢くてよく働くということです。
オバマ大統領はそれがそれだとは思わない。 7月の頃、彼は言った、「私はいつも賢い人だったからだろうと思う人たちにはいつも打たれています。そこには賢い人がたくさんいます。それは私が他の誰よりも一生懸命働いたからです。私にあなたに何かを言わせてください - そこに勤勉な人々の全体の束があります。」
この見方は私を困惑させる。大統領が言うように、多くの人々が頭がよくて勤勉で、起業家の成功に貢献するこの優れたインフラストラクチャを構築したとしたら、すべての人が等しく成功した起業家ではないのはなぜですか。大統領は答えが運でなければならないと考えているようです。
共和党員はこの哲学に同意しない。彼らは、私たちが活動しているシステムが起業家の成功に役立つことを否定しません。実際、彼らは、中小企業の経営者がお金を稼ぐためには、正しい法制度、効果的な資本市場、煩わしい恣意的な規制の欠如といった正しい文脈を提供することが非常に重要であると考えています。しかし彼らは、何人かの人々が他の人々よりも頭が良くて働き者であると認識しています。そして、その知性と努力によって、彼らは他の人よりも良い結果を得ることができます。 また 政府が道路や橋を建設し、インターネットに資金を供給していた国に住んでいた偉大な教師と誰がいました。
ここでの違いは、サウンドバイトの完全なコントラストにはありませんが、強調の微妙な違いにあります。重要なのはそれが問題です もっと あるアメリカの起業家たちの成功に向けて：大統領が述べているように、「信じられないほどのアメリカのシステムが彼らを繁栄させたのか」、あるいは彼らの知性と勤勉さ。
あなたは私の答えを知っていると思います。起業家としての成功を説明することになると、私は人々の間の違いが大統領が考えるよりもっと重要であると信じます。
Shutterstockによるアメリカの実業家写真
9コメント▼
