連邦裁判官がグーグルに反対し、そのサイトが検索結果から誤って削除されたと主張していた検索エンジン最適化（SEO）会社であるe-ベンチャーワールドワイドが提起した訴訟を棄却した。
世界のeベンチャーv v Google
一般に、米国憲法の第1改正では、ランク付けアルゴリズムとそのページ上のコンテンツに関して、ほぼ全面的に裁量権が検索エンジンに与えられるとされてきました。しかし、フロリダ州の裁判所は以前、グーグルに対する訴訟の棄却申立てを存続させることを認めていた。それでも、3年後、フロリダ州中部地区の米連邦地方裁判所裁判官ポールマグナソンは、グーグルに有利な訴訟を事実上終結させた。
$config[code] not found「検索エンジンのランキングを作成し、特定のWebサイトがGoogleのガイドラインに反しているために削除されるかどうかを判断するというGoogleの行動は、どのコンテンツを公開するか、どの記事をフロントページに入れるかに関する新聞編集者の決定と同じです。マグナソン氏は判決で述べた。 「最初の改正は、公正か不公平かにかかわらず、あるいは利益や利他主義によって動機付けられているかどうかにかかわらず、これらの決定を保護します。」
e-venturesは、Googleが同社に関連する231のサイトを削除したという当初の訴状で、2014年後半に訴訟を起こした。グーグルは、「純粋なスパム」であるためにサイトが上場廃止されることをSEO社に伝えたとされています。
裁判所がこの決定を下すのをこの長い間待っていたのは不思議です。そして、訴訟を棄却するというサーチエンジンの巨人の当初の申し立てを先の裁判所が認めなかったことは、法的誤りであると主張する者もいる。それでも、この決定は明らかにスパムと見なしているサイトを上場廃止するグーグルの権利を強化する。これは、オンラインでプレゼンスを持つすべての企業にとって覚えておく価値のあることです。
Shutterstockによるスパム写真
もっと：Google 1
