あなたはあなたのウェブサイトに公開記録を公表することについて訴えられることができますか？明らかな答えは「いいえ」のように思えるかもしれません。しかし、多くのオンラインビジネスが訪問者や顧客に提供するサービスの一部を公開記録に頼っている急速に変化する状況において、それはまだ問題になることができます。
TechdirtのようなWebサイトと、PACERMonitorという公の裁判所の調査結果を監視し公開しているサイトに対して著者とジャーナリストのKenneth Engが行った軽薄な訴訟の例を考えてみましょう。
$config[code] not found訴訟の中で、Eng氏は氏名や住所を含む彼の個人情報は個人的なものであり、たとえそれらが彼自身の公的な訴訟の一部であったとしてもオンラインで公開または共有することはできないと主張しました。 TechDirtとPACERMonitorは、彼らが初めて訴えられたときに、他の作者に対するEng自身の訴訟から公開文書を公開しただけだった。これらの訴訟は、ニューヨークの米連邦地方裁判所のEric N. Vitaliano裁判官によってすぐに棄却された。
TechDirtは、両方のWebサイトに対する公的訴訟で「個人情報」を公表したとして、Engを再び訴え、これらも棄却されました。
継続的な補償の結果として再び提起された最新の訴訟がこれ以上成功することはありそうもないようです。公共の文書や情報を公開することが実際に違法またはプライバシーの侵害である場合、警察の報告書、政府の会議からのニュース、または裁判の報道を印刷する地元の新聞または出版物は、常に訴えられるでしょう。
しかし、Techdirtの出版社Mick Masnickがウェブサイト上のメモで指摘しているように、軽薄なスーツでも悪影響を及ぼす可能性がある。
「あなたが訴訟で勝訴している自信に関係なく、訴訟を起こすことは、依然として資源の浪費であり、大きな気を散らすものでもあります。したがって、私たちはVitaliano裁判官がこのように事件を処理したことに非常に満足しています。」
それでは、将来オンライン情報を利用する際に、オンライン出版社が軽薄な訴訟に直面する可能性がありますか。 Techdirtの訴訟など、それを好む人たちはそれをうまくいっていない。しかし、どんな訴訟でも、多くの中小企業にとっては多すぎる可能性があります。
今のところ、実際にできることはすべて、可能性を認識し、軽蔑的な訴訟につながる可能性のある文書や情報の公開を避けるようにすることです。幸いなことに、裁判所はEngのような人々によって提起された種類の訴訟に対する許容度が低いです。重要なのは、公文書の使用に適用される法律を知ることです。
あなたに対して提起されたいかなる訴訟も真の利点を持たず迅速に棄却できるように、あなたが法律を遵守することを確認してください。
シャッターストックによる小槌写真
6コメント▼
