ブログはもっと複雑になった

Anonim

AP通信とブロゴスフィアとの間の衝突を追っていますか?

APはブロガーがその記事を引用するのを望まないようだ。

APは独立ブログ、Drudge Retortに削除通知を送り、ブログはAPストーリーの一部を引用してそれらにリンクすることは許可されていないと主張した。

$config[code] not found

それに加えて、どうやらAPはわずか5語で引用するためにお金を請求することを目的としています。はい、あなたはその権利を読みます。たった5語のAPの話を引用すると、12.50ドルの費用がかかる可能性があります(または、少なくとも、彼らのWebサイトが言っていること - APがその規定を実施することは別の問題であるかどうか)。

ブログを書いているさまざまな有名なブログやジャーナリストがこの問題を取り上げ、APは間違っていると言っています - 著作権法は短い引用を「公正使用」として保護しています。トピックに関する4つ以上の記事。陽気に、今日の記事では、TechcrunchはAPが支払うことを要求しました それ これは皮肉なことに、APがTechcrunchのブログをAPの記事で引用したことだ。ブロガーがやっていることについて不満を言ったからだ。

他の人がAPの側、またはその一部を取っています。たとえば、New York Timesのブログでは、APと戦っているブロガーたちを「熱中」と呼んでいます。

そして私がこれを書いているときにスリングと矢は飛び続けます。

OPENフォーラムでの私の最新の記事で、私はそれをユーモラスに指摘しています。 ブログは表示されるよりも難しいです。理由:とりわけ、最近ブログを作成するには、著作権の弁護士になる必要があります。投稿が得ているというコメントから、それは何人かの人々が同意するようです。

もっと:コンテンツマーケティング22コメント▼