私がフランチャイザーに反対しているのではありません。フランチャイザーはその起業家精神を提供します - 彼らが他人に売るために体系化したというそのサービスまたは製品アイデア。もしそれがフランチャイザーに向いていなければ、何十万人もの人々が中小企業の所有権に打撃を与えることはなかったでしょう。
私はただ競技場を少し平準化しようとします。私はフランチャイズ賞を販売するのではなく、適切な人々にフランチャイズを授与するのが好きです。私の考えでは、フランチャイザーが誰が彼らの概念のためにフランチャイズオーナーになるかについて非常に選択的であるならば、そのシステムは繁栄するものであり、そして双方は彼らが望む成功のレベルに達することができる。誰もが勝ちます。
フランチャイズの世界は完璧ではなく、「システム」に挑戦する状況が起こります。
1ドルのバーガーキングチーズバーガーフランチャイジー訴訟はその一例です。フランチャイジーは、このチーズバーガーの製造に1ドル以上かかることを主張しており、バーガーキングの企業が損失を出して売らざるを得ないことに怒りと憤慨を感じています。あなたはそれらを責めることができますか？これらの加盟店は利益を上げることができませんか。彼らはそうする権利を訴えている。
Fox Businessとの私の最近のウェブインタビューで、私はBurger Kingのフランチャイジー訴訟で意見を述べるよう求められました、そしてあなたは私のコメントに驚くかもしれません。この短いインタビューでは、現在の信用収縮について、そして他にもフランチャイズ関連のトピックについて説明しました。あなたがそれを見た後、私はあなたがBurger Kingの大失敗についての意見を聞きたいです。誰が正しいですか？
* * * * *
