ワシントン（プレスリリース - 2010年3月19日） - アメリカ中小企業協議会（SBCA）は、上院の医療改革法案に反対投票するように衆議院議員に要請する。 SBCAは、この法律の詳細が中小企業とその従業員に医療を提供する能力に害を及ぼすだけでなく、それがこの国の民間医療システムの究極的な終焉につながる可能性があると信じています。後述するように、SBCAはヘルスケア改革を支持していますが、下院法案および上院法案で提案されているものではありません。
$config[code] not foundSBCA副社長 - ヘルスケア法令、Ron Waldheger氏は、次のように述べています。「個人、雇用主および州に対する新しい政府の義務、連邦政府の支出の増加、および既存の資格プログラムに適切に資金を供給できないときの新たな資格の確立に反対しています。」クリーブランドのヘルスケア弁護士。
SBCAのCEOであるPeter ShanleyとDE税およびヘルスケアの弁護士であるWilmingtonは、次のように述べています。「ヘルスケアがメディケアを通じて適切に資金提供されていない場合医療の質と利用可能性は低下し、メディケア患者は長期的には怪我をするでしょう。」
現在のメディケアへの適切な資金の不足、交渉力の欠如、そして大規模なリスクプール、中小企業、州（メディケイドのため）および個人の不足により、すでにより高い保険料を支払って不足分の大部分を払っています。実際、中小企業には法外な費用が課されるため、多くの中小企業はいわゆる「キャデラック」プランしか提供できません。
さらに、そのような「キャデラック」プランに対する物品税には、柔軟な支出勘定、歯科および視覚補償など、その他の給付の費用が含まれています。新しい政府は、中小企業が消費税を遵守するためにすべての給付金の費用を回収することを義務付けていることを義務付けているため、単にそのような給付金の提供をやめることにします。 「人々が現在持っている保険を維持することができる」という宣言は誤ったものになるでしょう。それは単に、彼らが持っている保険を決めるのは個人次第ではなく、彼らの雇用主であるからです。下院議員は、「修正」法案と共に、支持を求められており、その選択肢は何百万人ものアメリカ人から取り除かれるでしょう。
現在提案されている下院法と上院法は、中小企業に移って支払われるコストを悪化させます。その大部分は、従業員がメディケア年齢を下回り、メディケイドの資格を得られていないためです。払い戻しが非常に低いので多くの医者はメディケイド患者に会わないでしょう。それでも、上院の法案はさらに1800万人をメディケイドに追加するでしょう。誰がそれらを治療しますか？誰が治療にお金を払うのですか？補償範囲の拡大と資金の削減が、民間保険による中小企業へのさらなるコストシフトを意味し、彼らの医療費をさらに押し上げることを懸念しています。
SBCAは、私たちの医療制度を変革する必要性を非常に支持しており、中小企業に増税や新たな義務を課すことなく中小企業の問題を「解決」することができる賢明な提案をまとめています。ケリー、リンカーン、ダービン、スノー、リーバーマンの上院議員は皆、より大きなリスクプール（中小企業保険の補償に不可欠）を生み出し、既存の状態問題に対処し、移植性を確保する詳細なヘルスケア提案を思いついた。壊滅的な医療事件の世話をし、すべての中小企業や個人のための医療保険料の控除を提供するためにいくつかのメカニズムを確立する。提案されている法律のように、より高い税金と新しい義務を課されるのではなく、従業員を対象とする小規模な雇用主に税額控除が提供される可能性があります。
議会の代表者たちは、この法案が彼らの中小企業の構成員、その従業員、そしてその家族に与える有害な影響を考慮し、それに反対票を投じるよう強く要請します。私たちは、このプロセス全体を減速し、それを議論にかけ、公衆が最終的な医療制度改革法案を慎重に検討するのに数週間を費やすことを可能にすることが重要であると考えます。
アメリカ中小企業協議会（SBCA）は、連邦税、健康管理および従業員給付問題に関する非公開および非公開企業の利益を代表する、国民の非党派非営利団体です。 SBCAは、その会員を通じて、小売業、製造業、サービス業において、「大規模」中小企業と呼ばれることもある2万を超える成功した企業を代表しています。 SBCAは、取締役会および諮問委員会のメンバーとして、国内でも有数の中小企業税、ヘルスケアおよび従業員給付顧問を擁しています。
