データによると、フロリダ州パークランドで行われた最近の学校射撃について、あなたの会社はおそらくその意見を表明する必要があります。
そうではない場合は、少なくとも銃規制と銃の法律に関する議論。
Sprout Socialの最近の調査によると、66％の消費者が、企業がこのような問題に取り組むことが重要であると答えています。
この場合、ブランドは#BoycottNRAムーブメントに参加して、彼らがNRA会員に提供する特典をすべて削除するように促されています。
$config[code] not foundアメリカ進歩行動基金センターは、これらの会社がすでにNRAとのパートナーシップを廃止したと主張しています。テラドック、シンプリセーフ、チャブ、ライフロック、ノートン、メットライフ、オマハファーストバンク、エンタープライズ、アラモ、ナショナルカーレンタル。
フェデックスのような他の会社は、原子力規制委員会との関係を断つことへの圧力に抵抗した。
あなたの中小企業は、学校の射撃と#BoycottNRAの動きに立ち向かうべきですか？
それで、あなたの中小企業はこの学校の射撃の後で何らかの方法で立場をとるべきですか？
もちろん、答えは、あなたが所有する中小企業の種類、所在地、およびテーマに関するあなたの考えによって異なります。
Sprout Socialのデータによると、関与することにはリスクよりも多くの報酬があります。回答者の28％が、#BoycottNRAのような運動に参加した企業を公に賞賛すると答えています。しかし、あなたのスタンスに同意できない人の20％だけが、公の場であなたの会社を懲罰するでしょう。
もちろん、フェデックスのようないくつかの主要ブランドは、議論から外れない限り世間の批判を避ける可能性は低いです。
最新の学校射撃に対応して新しい銃法が制定されたことに反対しているのであれば、あなたとあなたのブランドはその問題について黙っているでしょう。参加することはあなたのコミュニティ内であなたの見解に反対する人々から否定的な反応を招くだけかもしれません。
議論から抜け出すことで、観客があなたのメッセージに同意する可能性が高まるのではないかと思われる。 Sprout Socialのデータによると、保守派はこのような社会運動にはかなり無関心である。参加してもしなくても、ブランドに対する考え方が変わることはありません。
Sprout Socialに回答した保守派の52％だけが、ブランドが大きな問題に立ち向かうことを望んでいると述べました。
しかし、自分たちをリベラルと呼んでいる人たちは、ブランドに立ち向かうことを本当に望んでいると言います。この場合、それは#BoycottNRAの運動に参加するか、少なくとも運動のメッセージを支持して公に発表されることになるでしょう。合計78％のリベラル派が、ブランドを社会運動に巻き込ませたいと考えています。
議論に巻き込まれる傾向がある場合は、その影響を検討してください。
第一に、誰もがあなたの言葉に興奮するわけではありません。それはあなたに何人かの顧客を犠牲にするかもしれません。銃と銃の所有権について見解が異なる一部の地域では特にそうです。
彼らのメッセージがよりよく受け取られる可能性が高い分野に位置する他の中小企業にとって、あなたが銃の議論で取るスタンスは実際にあなたのブランドに対する顧客の意識を高めるかもしれません。
どこに参加したらいいですか。調査では、消費者の58％がソーシャルメディアはブランドが自分の考えを表現するための適切な場所であると述べました。
Shutterstockによる写真
2コメント▼
