なぜもっと多くの国がポットを合法化するためにコロラドに従うべきであるか

目次:

Anonim

1億4000万ドル以上。

非営利の研究機関、タックス財団によると、コロラド州が今年どのくらいの税収をコロラド州がマリファナの税からもたらすと期待されているか。 2016年の数字は、州内のアルコールに対する税金の4倍になる可能性が高い、とTax Foundationは報告しています。

マリファナの税収は教育ギャップを埋める

これらの収入の大部分は教育に使われ、公立学校のアップグレードと住民の大学奨学金の支払いが行われている、とUSA Todayは報じています。それは良いことです。最近教育のために支払うべき収入の他の多くの源がありません。多くの場所で、住民は教育を促進するために財産やその他の増税に抵抗しています。コロラド州では、鍋税が他の州で満たされなくなっている教育のギャップを埋めるのを助けています。

$config[code] not found

マリファナを合法化することに失敗することによって、政策決定者は鍋が合法であるべきであると思う彼らの支持者と一歩外れています。過去50年間で、アメリカの態度は劇的に変化しました。 1960年代に、アメリカ人の大多数は、異人種間の結婚、同性間の結婚、合法的なマリファナに反対しました。政策決定者は最初の2つの態度の変化に追いついたが、3つ目の態度の変化にはつながらなかった。 2015年ギャラップ機構の調査では、1969年の12パーセントから、58パーセント以上のアメリカ人がマリファナの合法化を支持していることを明らかにしました。

それから健康上の問題があります。タバコの喫煙と飲酒は全50州とコロンビア特別区で合法ですが、レクリエーション用マリファナは4つ以上のDCで合法です。それは健康基準からはほとんど意味がありません。多くの科学者は、タバコとアルコールはマリファナの食用よりも人々にとって悪いと信じています。さらに、一部の人々はマリファナの合法化が人々にアルコールのようなより不健康な選択の代わりにポットを使わせることによって公衆衛生上の利益を生み出すと信じています、とForbesの記事は説明します。

公平性についても考えましょう。一部の専門家は、コカコーラの砂糖とビッグマックの脂肪は、ポットブラウニーのTCHよりも健康上の問題があると考えています。しかし、たばこ、酒、清涼飲料、ファストフードの会社が優秀なロビイストを持っているという理由だけで、タバコ、アルコール、砂糖漬けの飲み物、脂肪の多いファストフードは合法であり、マリファナの食用は禁止されている。

警察がすべての種類の麻薬を止めるのは困難です。それらの資源は非常に限られているからです。クリスタルメス、コカイン、ヘロインおよび他のひどく有害な違法薬物を止めることに法執行機関の時間とお金を使うことは、人々が1つか2つの喫煙を止めるよりはるかに良い選択でしょう。より多くの命が救われ、より多くの犯罪が阻止され、健康に費やされるお金がより少なくなり、そして法執行機関が実際の麻薬問題について心配しているならば、私たち全員がはるかに良くなるでしょう。

2010年のCato Instituteの調査によると、不必要な法執行による節約と、全50州およびコロンビア特別区でのマリファナの合法化による追加の税収の合計は、170億ドルになるでしょう。

最後に、スタートアップの問題があります。起業家としての才能を持つ人々は、彼らがどこにいても機会を追求します。マリファナの合法化が、起業家にポットの成長、販売、または他の方法でのマリファナのサプライチェーンへの貢献の機会を提供する場合、合法化はこの国での新規事業の形成と成長も促進します。

より多くの起業家精神を見たい、より多くの人々を起業させる、他の人々を雇う、税金を支払う、そして創業者が私たちの経済のためにする他のすべてのことをすることに興味がある人にとっては、それは良いことのようです。

シャッターストックによるマリファナ写真

3コメント▼