オバマ大統領は、ブッシュ大統領の高所得者への減税を期限切れにすることによって、年間25万ドル以上を稼ぐ世帯に対する増税を望んでいる。ミット・ロムニーはこの動きに反対し、富裕層に対する増税は雇用創出を害すると述べた。
両方の候補者が中小企業のオーナーにアピールすることを望んでいるので、それぞれは彼のアプローチが彼らにとってより良いと主張するのに慎重です。
大統領は、比較的少数であるが、彼の増税によって、何人の中小企業経営者が影響を受けるかに焦点を当てている。米国財務省の税務分析局は、データが入手可能な直近の年である2007年の数字を処理し、ブッシュ減税が期限切れになった場合、中小企業所有者の4％のみが増税の対象となると報告した。
しかし共和党員は、25万ドル以上を稼ぐ世帯に対する増税が多くの中小企業経営者に悪影響を及ぼすとは主張していない。彼らは、中小企業の業績が偏っていることを知っています。少数の企業がほとんどの中小企業の利益を占めています。
彼らは、年間25万ドル以上を稼いでいる世帯に対する増税は、多くの雇用に悪影響を及ぼすと主張しています。少数の非常に収益性の高い中小企業が、中小企業のほとんどの雇用を占めていると彼らは主張しています。したがって、ブッシュ減税を失効させることは、多くのアメリカ人に仕事を提供する人々に高い税金をかけることを意味します。
中小企業の経営者が提供する雇用の割合について、信頼できる情報源から見積もりを見つけるのは簡単ではありません。中小企業の収入に関するデータの大部分は、中小企業の雇用に関するデータにリンクされていません。しかし、米国の世帯の断面の代表的なサンプルである連邦準備理事会消費財財政調査（SCF）はそうしています。
SCFを使用して中小企業に関する多くの研究を行ってきたモンタナ州立大学のGeorge Haynesが、中小企業が所有する世帯の雇用について調べました。 2007年のSCFでは、彼の分析によると、年間25万ドル以上を稼いでいる小企業所有家族は、小企業で働く人々の93パーセントを雇用しています。
これらのさまざまなデータソースからのメッセージは明白です。年間25万ドル以上を稼いでいる世帯に対するブッシュ減税を許可しても、非常に多くの中小企業の所有者には影響しません。
シャッターストックによる税金写真
25コメント▼
