しばらく前に、私は中小企業や起業家を対象とした優れた財務書の不足について嘆いた。私の弁護士に私の陳述を訂正させたことはありませんでしたが、それでもカウンセラーは反対しました。
$config[code] not found起業家精神を専門とするロサンゼルスの実務経験を持つ弁護士、マット・クローリー氏は、優れた本「ベンチャーキャピタルとエンジェル投資家の世界を通じたスタートアップの指導」で、スタートアップの世界に加わりました。出版社はレビューコピーを送った、そしてそれがいかにして複雑なビジネスファイナンスの世界を解くのか私は嬉しく思う。
ベンチャーをやりがいのある冒険にする
この本は、私が最近レビューしたVCの本、David Gladstoneの本に似ています。 ベンチャーキャピタル投資 しかし、ひねりを加えた。ソフトウェア開発のスタートアップのシニアマネージャーを務めてきたCrowleyの経歴は、Gladstoneの本に概説されている質問と比較して法的な観点を提供します。本の終わりに向かって大きな言及は、ベンチャーキャピタリストがNDAに署名しない理由を説明します：
「ソーシャルネットワーキング会社に投資するVCは、いつでもソーシャルネットワーキングのアイデアを説明する数十のビジネスプランを見ることになるでしょう。もしVCがそれらすべてにNDAを割り当てることに合意した場合、VCはそうしなかったものに訴えられる可能性があります。 VCはスタートアップ6の素晴らしいアイデアを共有し、VCは最終的に投資するだろうと主張して、資金を調達することはできません。
Crowleyは、法的な助言を求めることに関してもしっかりとした助言を提供しています。
起業家は頻繁にお互いの話をすべての電話を請求し、電子メールを請求した弁護士について話します。エンゲージメントレターで、電話や電子メールの処理方法を明確にします。優れた弁護士は2分間の通話料金を請求することはありませんが、2分間の通話を1日に10回行わないことをある程度保証する必要があります。 「
私は前述の引用に続く研究についてのコメントが好きでした。そして私は彼の誠実なアプローチが好きでした。 Crowleyは、「サメ」という言葉を 正しいサメを選ぶ しかし、そのアドバイスはサメが投資する水の中に入る方法を教えるサメのようには読めません。
恒星の法的ワシを超えて
すべての章が法的観点から影響を受けるわけではありませんが、NDAの例のようにCrowleyは彼の業界での経験をaplombで参照しています。第2章では、予算の価値について述べています。第7章では、いつお金を集めるべきか、そしていつ遅れるかについて述べています。
事業構造以外のいくつかの点は、あなたの目的によって洗練する必要があります。例えば、私はウェブサイトテンプレートの立ち上げには完全に同意しませんでした - ウェブデザイナーや開発者からの討論のグーグルなGoogle検索をしてください、そしてあなたはそのトピックがどれほど議論の余地があることになるでしょう。
しかし、私は気まぐれです。 Crowleyは、自分の経験の範囲を超えた重要なビジネスの側面について、効率的に役立つポイントに到達しました。彼は単にあなたがあなたのスタートアップの中であなたが過大評価または過小評価されることを望まない。一例として、Webサイト開発から彼が注目しているのは次のとおりです。
「ここで注意すべき重要な点は、所有権、コスト超過、タイミング、他人のコンテンツの誤用などです。安価で高速であることが必ずしも品質と効率を同等にするとは限らないことを理解してください。」
の書き込みのように ソーシャルメディアの法的リスクのナビゲート 、トーンは、投資を惹きつけようとしている二人用アプリの開発者や、取締役を追加しようとしているサービス事業を支援することができるわかりやすい言葉です。掲示板に入ったこと、証券詐欺についての注意、そして商標の価値についての説明は、書店に立っているか、図書館にいるか、もう少しだけKindleを見つめる価値があります。
しかしなによりも、この本を入手してください。 ゲームに入る のような本に大きな賛辞です ロバストテスト 取締役会の創設、パートナーの選定、ベンチャーキャピタリストが提供する対応の見込みから生じる課題に対して、あなたはより良い準備をするでしょう。
ゲームに入る 起業家の勝者になります。
2コメント▼
