確かに、最近はGoogle Glassが見出しをつかんでいるようです。しかし、ウェアラブル技術に関しては、メガネよりスマートウォッチを選択する可能性が高いと言う人が増えています。おそらくもっと驚くべきことに、ほとんどの人がどちらも選ぶことはまずないと言った。
調査した417人の消費者のうち、411人の回答者が最近、技術ニュースサイトJessicaLessin.comによって提起されたウェアラブル技術に関する質問に答えました。
$config[code] not foundサイトの編集者は、調査を重要と主張している。ハードウェアおよびソフトウェア開発者の数が市場に参入しようとしているからである。
また、将来のハイテク投資を評価したり、他の人がコンテンツを消費する可能性のあるデバイスの種類を予測したりするときにも、情報が中小企業の所有者や起業家に啓発的になる可能性があります。
これが数値の内訳です。
ほとんどの消費者はどちらも使わないかもしれない
調査グループの初期の採用者は、明らかにGoogle Glassのようなデバイスよりもスマートウォッチを好んでいました。調査によると：
- 39％が、手首にテクノロジーを身につけることを選択すると答えました。
- Googleのようなスマートメガネを選んだのはたったの10％でした。
- 6％が両方を選んだ。
- 45％（明らかに多数）がどちらも選択しなかった。
スマートメガネは、長期的に見れば、ほんの少しだけ公平に見えるように見えました。
今後5年間でスマートウォッチを所有する可能性があるかどうかを尋ねられたとき、62％が可能だと答えました。一方、スマートメガネについて同様の質問をしたところ、将来的にこれらの機器を見ることができると答えたのは41％だけでした。
技術に精通したタイプでも時計を好む
少し掘り下げてみると、調査では400人を超える回答者のうち、「かなり」または「極めて」ハイテクに精通していると回答した者のうち112人が特定され、このグループでさえスマートウォッチが勝者でした。
ここでは、回答者の38％がスマートウォッチを選び、17％がスマートメガネを選びました。
これはあなたにとって何を意味するのか
興味深いことに、少なくとも現時点では、スマートウォッチはまだ携帯電話と組み合わせて使用されています。そのため、スマートフォンやタブレットの人気が高まるにつれて、時計もアクセサリーとして人気が高まる可能性があります。
中小企業の経営者や起業家は、これら2つの機器間の相互作用に集中したいと思うかもしれません。これは、あなたの顧客がどのようにコミュニケーションをとり、市場が発展するにつれておそらくコミュニケーションをとるかをよりよく理解するのに役立ちます。
Shutterstockによるウェアラブル技術写真
8コメント▼
