中小企業には独自の規制が必要です。それが、最近、米国下院中小企業委員会の前の公聴会で、非営利団体Common Goodの創設者であるPhillip K. Howardによって共有された感情でした。
彼の主張は、一般的に、過度に複雑な規制は中小企業に大きな負担をかけると述べています。これらの規制の従業員1人当たりのコストは、単にそれらの企業が政府規制を理解し、それを遵守するために費やす必要があるリソースに基づくと、大企業よりもはるかに高くなります。
$config[code] not found中小企業に対する規制負担の軽減
より具体的には、ハワードは、中小企業に課される規制上の負担を軽減するために議会がとることができる3つのステップを示しました。最初のステップでは、中小企業でコンプライアンスを容易にするための方法をテストするための独立した委員会を任命します。 2つ目は、中小企業があらゆる種類の連邦許可を取得できるワンストップショップの設立です。そして3番目は、中小企業が認定された規制専門家からの承認を受けることを可能にすることによって規制問題の執行を民営化するでしょう。
「人々が法律を理解し、アメリカ経済を偉大にしたことをするために彼らの心に従うことができると人々が確信することができれば、それは私たちの社会にそのようなエネルギーを開始するでしょう」
ハワードの提案は、理論的には中小企業が規制について心配する時間を減らし、彼らの事業を運営する時間を増やすことを可能にするだろう。彼の主張は、部分的には、ルールを守ることを実際に気にしている中小企業は、大企業で発生した複雑なコンプライアンス問題のすべてを理解するために多くの時間とリソースを費やさなければならないため、競争上の不利益を被ることである念頭に置いて。
代わりに、彼は、中小企業の規制はすべての人にとって簡単でアクセスしやすいものであるべきだと考えています。ハワード氏は、これにより、全国のイノベーションと起業家精神がさらに促進され、経済全体に大きな後押しがもたらされる可能性があると主張している。
Shutterstockによる国会議事堂のドーム写真
