チャールズシューマー上院議員（D-NY） 信用組合が中小企業に貸し付けることができる資産の額を12.25パーセントから25パーセントに増やす法案を共同スポンサーとしている。 ビジネス週 報告します。 この提案は、現在米国下院および上院の委員会の前にある中小企業向け融資強化法に含まれており、両院で超党派の支持を得ている。
Credit Union National Associationは、融資限度額を引き上げると、約10万人の新規雇用と100億ドルの新規融資を生み出すことができると考えています。 「より多くの融資は、中小企業にとってより多くの資本を意味します。」 同協会の立法問題担当上級副社長のJohn Magillは、BusinessWeekに次のように語った。 「そして、雇用創出が国家的優先事項であるとき、それはより多くの雇用につながります。」
しかし、その概念は、小規模銀行のための業界団体であるインディペンデントコミュニティバンカーオブアメリカからの強い反対に直面しています。協会はこの提案を批判しており、非課税組織としての信用組合の使命には適さないと主張している。コミュニティ銀行家もまた、そもそも限度額を引き上げる必要はないと言っています。ほとんどの信用組合は限度額に近づいていないからです。最後に、銀行家たちは、今日の厳しい規制環境の中で事業貸付について賢明な決断を下すことはこれまで以上に困難になっており、ほとんどの信用組合はそうするための洗練さを欠いている。
オンタリオ州のカリフォルニア信用組合連盟によると、米国の銀行の事業貸付は前年同期比で15％減少したが、事業に対する信用組合貸付は同期間に11％増加した。信用組合からの平均融資額は21万ドルでした。
だが、ある南カリフォルニアの信用組合会長は記者団に対し、この法案を支持しながらも、ローンの需要が枯渇したために地元企業に大きな影響はないだろうと述べた。
コミュニティ銀行と信用組合がこの問題に関して互いに闘っている可能性がありますが、本当の問題はこれが中小企業にどれほどの影響を与えるかのままです。間違いなく信用を必要とする中小企業がありますが、信用の欠如が今日中小企業が直面している大きな問題であることに誰もが同意するわけではありません。
* * * * *
編集者注：この記事は、以前はOPENForum.comに掲載されていました：「中小企業向け融資強化法：中小企業でも大丈夫ですか？」これは許可を得て再発行されています。
4コメント▼
