中小企業はどの程度の刺激金を受け取ったのか?

Anonim

昨年の連邦政府による最初の景気刺激策が配布されたとき、多くの少数株主が所有する企業を含む中小企業は、どの程度の刺激策資金を獲得できるのか疑問に思いました。オバマ大統領がインフラストラクチャプロジェクトに焦点を当てた第2の刺激法案の可決を求めている今、最初の刺激がどのような影響を及ぼしたかを尋ねることは合理的です。オハイオ州立大学の人種と民族を研究している組織であるKirwan Instituteからの新しい報告にはいくつかの答えがあります。

$config[code] not found

Kirwan Instituteは、少数民族が所有する企業が連邦政府の景気刺激プログラムから受け取った金額を追跡しました。データによると、 ワシントンポスト 2009年に授与された39億ドルの直接連邦契約の34%が中小企業で、そのうちの7.6%が女性所有、3.5%がヒスパニック所有、そして2.5%がアフリカ系アメリカ人所有であった。

カーワン研究所のジョン・パウエル事務局長は、連邦政府による直接支出はまだ少なすぎると主張し、景気刺激策が、契約を結んでいる少数派企業の不足分を克服するのに役立つはずだと主張している。

マイノリティ事業開発庁のディレクター、David Hinson氏は、この庁は昨年100万ドルを費やし、全国的に100以上のイベントを開催して、マイノリティ所有の企業に刺激関連の契約を獲得するための情報を提供したと語った。 Hinson氏は、オバマ大統領にとって、少数株主持分の会社への公平な契約の分配が優先事項であると述べている。

景気刺激策の流れが急増したため、景気刺激策のために「取り残し」(契約の何パーセントが少数所有事業に行くべきかについての具体的な目標)は作成されませんでした。

さらに、刺激金の約80%が連邦政府から直接授与されたのではなく、州政府や地方自治体を通じて分配されているため、追跡が困難になっています。そして、州や地方自治体によって、少数派の人たちは別の方向に向かっています。

Kirwan Instituteは、マイアミワーカーセンターと協力してフロリダの刺激金を追跡し、その州を事例として使用しています。今月の後半には、フロリダの中小企業と少数株主企業との間で何人の雇用が創出され、何件の契約が締結されたかについてのレポートを発表する予定です。中央フロリダのアフリカ系アメリカ人商工会議所会長のRobert M. Spooneyは、組織のメンバーは刺激的な契約を獲得するのは難しいと感じており、そのようにしたのはすでに政府と協力している唯一の企業であると述べた。

起業家として、政府の契約を結ぶのは難しいことだと私は学びました。あなたは何が事実だと思いましたか?あなたのビジネスは、連邦レベルでも地方レベルでも刺激金から恩恵を受けましたか。あなたからの連絡をお待ちしています。

10コメント▼