手ごろな価格の医療法の施行前にヘルスケア交換を確立しなかった州の中小企業経営者は、内国歳入庁が最近制定した規則の影響を強く受けることになります。いくつかの中小企業の所有者はそれに関して連邦裁判所に訴訟を起こしました。
競争的企業協会（CEI）は、IRS規則に異議を唱えながら、6人の中小企業の所有者と何人かの個人が米国政府に対して起こした訴訟について報告しています。 IRS規則は、Obamacareの下で州の医療交換を作成することを選択しなかった州の人々に税額控除を提供しようとしています。
$config[code] not foundCEIは先週の準備声明で次のように述べている。
「手頃な価格の医療法は、独自の医療交換を作成した州の適格者に医療保険助成金を授与します。これらの補助金は、雇用主の義務（従業員1人あたり2,000ドルの罰金）を引き起こし、より多くの人々を個々の義務にさらします。しかし昨春、議会の承認なしに、IRSはこれらの補助金を大幅に拡大し、そのような交換を設定することを拒否した州をカバーしました。本法の下では、これらの参加していない州の企業は雇用主の命令から解放されるべきであり、個々の命令の範囲も同様に縮小されるべきです。しかし、IRSの規則により、両方の権限は範囲が大幅に拡大され、居住者を保護する権限を奪われます。」
訴訟の1つの効果は、そうでなければ彼らが影響を受けないであろう結果を唯一の所有者に影響させることです。例えば、原告の1人であるJacqueline Halbigは、IRS規則の下では彼女自身の補償に対して罰金を支払うことになると言う唯一の所有者です。訴訟で彼女は、「自分が望む以上に罰金を支払うか、より多くの保険を購入することを強いられる」と主張している。
訴訟の原告でもあるチャック・ウィリー医師は、CEIの声明で次のように述べています。「手ごろな価格の医療法の明確な表現に反して、政府は私の従業員のために質の高い手頃な健康計画を設計する能力を直接妨げています。 IRSはこの厄介な給付要件（保険料と介護費用を増加させる）を法的にさらに拡張し、連邦主導のやり取りを行う州では雇用主に違約金を課します。私は、政府の介入を受けずに自分の従業員の健康計画を選択し、その給付設計に罰を課すことなく権利を維持します。」
33の州が州の医療交流を確立しないことを選んだ。独自の取引所を確立していない州には、ワイオミング、ウィスコンシン、バージニア、ウェストバージニア、テキサス、テネシー、サウスダコタ、サウスカロライナ、オクラホマ、オハイオ、ノースダコタ、ノースカロライナ、ニュージャージー、ニューハンプシャー、ネブラスカ、モンタナミズーリ州、ミシシッピ州、ミシガン州、メイン州、ルイジアナ州、カンザス州、アイオワ州、インディアナ州、イリノイ州、ジョージア州、フロリダ州、デラウェア州、アーカンソー州、アリゾナ州、アラスカ州、およびアラバマ州。
訴訟は複雑ですが、その全体をここで見ることができます。
続きを読む：オバマケア2件のコメント▼
