モノのインターネット：面白い、しかし息を止めないで

「牛乳が足りなくなったり、車の鍵を紛失したり、薬を飲んだりするのを忘れるのは過去のことです。何時でも、いつでも、何でも探し出すことができると、犯罪が減少し、店舗の在庫が維持され、医療が改善され、交通事故が減少し、エネルギーが節約され、無駄が排除される。

「モノのインターネット」を、すべてがタグ付けされ、ユートピアのように聞こえるように通信するという世界のこのビジョンの一部に、情報がより良い生活を送って問題を回避することを可能にします。他の人にとっては、情報を同時にかつ継続的に伝達するという考えは、1984年のビッグブラザーの悪夢であり、私たちを歓迎しない監視とプライバシーの侵害にさらすことを約束しています。

どのように考えても、実際のところ、私たちはこのようなビジョンを広範囲に達成することに何年もかかっていません。疑いなく、RFIDタグで個々のアイテムをタグ付けするためにあちこちで小さい進路が作られています。しかし、あなたが家やオフィスの中の個々のアイテムすべてについて考えるだけでは、すべてのアイテムにタグを付けてそれらのアイテムについての情報を送信するための巨大なオープンネットワークを実装するのは難しいことを理解するのにそれほど時間はかかりません。

最近のGigaOmの報告は、モノのインターネットがまだ現実になっていないという多くの技術的理由を示唆しています。たとえば、「モノのインターネット：何が重要なのか」というレポートでは、たとえば、現在のインターネットプロトコルでサポートされているアドレスは43億個にすぎず、モノのインターネットにはさらに多くのアドレスが必要になります。

The Internet of Thingsを邪魔する技術的な制限はいくつかありますが、それでも必要性と正当化のために結論が出ています。モノのインターネットのこのビジョンについていつも私を悩ませているのは、「誰」と「なぜ」ですか？

• 誰が子供のおもちゃや椅子、シャンプーの瓶にタグ付けするのを面倒にしたいですか？
• そしてその理由 - そのような費用と努力のすべてに動機を与える動機付けの正当化は何だろうか？

過去5年間で、企業と政府は、サプライチェーンとデマンドチェーンの効率を改善するために、ケースおよびパレットレベルでRFIDタグを追加することに向けて進歩を遂げました。 WalMartや米国国防総省などの組織によるイニシアチブに主導されて、一部の企業は出荷を追跡し、在庫損失を減らし、製品の改ざんや偽造を防止するため、およびその他の堅実な業務上の理由からRFIDを導入しました。しかし、個々の商品にタグを付けることは今日ではほとんど行われていません。多くの理由からですが、コストや製造業者や小売業者に対する明確なROIの正当性の欠如がその理由の1つです。 RFIDタグを商品に追加するのにお金がかかります。そして今日得られる利益はそのコストを上書きしません。

それで、それは私たちの質問に戻ります。私たちの家、オフィス、そして地域社会でこれらの雑多なものすべてを追跡することに対する最優先の動機と正当性は何ですか？今日では、コストを上回る圧倒的な動機はありません。モノのインターネットの概念がどれほど刺激的でも（そしてそれが刺激的でも）、私たちはまだそこには存在しません - そして、今後何年も続くことはないでしょう。