不機嫌そうな猫、または少なくともインターネットで有名なネコの背後にある会社は、猫の名前と画像を許可なく使用していた飲料会社に対する大規模な著作権および商標権侵害訴訟を勝ち取ったばかりです。
家族経営の飲料会社Grenadeは、実際にはGrumpy Cat Limitedとの間でGrumpy Cat Grumppuccinoという飲料を販売することで合意しました。しかし、Grumpy Cat Limitedは、Grenadeが許可を得ていない他のいくつかの製品に猫の画像を使用したと主張しました。そして裁判所はGrumpy Catに側を向け、Grenadeに710,001ドルの損害賠償を命じるよう命じた。
$config[code] not found不機嫌そうな猫の訴訟から学んだ教訓
中小企業にとって、この訴訟は重要な警告として役立つはずです。ソーシャルメディアや他の場所でオンラインで再投稿される人気のミーム、イメージ、またはキャラクターがあるからといって、実際のマーケティングやパッケージ材料に使用するのが公平であるとは限りません。これらのミームやキャラクターは、時には実際に彼らの背後にある彼らの知的財産を保護する会社やブランドを持っています。そのため、許可なく名前や画像を使用することは、他の種類の著作権または商標権侵害と同じくらい深刻になる可能性があります。
不機嫌そうな猫の場合、猫の飼い主は、最初の写真がオンラインになった直後に、酸っぱい顔をした猫の本名をTardar Sauceとする会社を設立しました。それ以来、同社は本から飲料までの範囲の商品を生み出してきました。そのため、その事業を運営することの一部は、猫の名前とイメージを他人から許可なく保護することです。人気のあるミームやインターネットのパーソナリティを中心に構築された他の企業やブランドも同じことをする可能性があります。
その一環として、Grenadeは、Grumpy Cat LimitedがGrumpy Cat Grumppuccinoを宣伝することになったときに交渉の終わりを握っていなかったと主張する対抗訴訟を起こした。しかし、陪審員は再び不機嫌そうな猫と一緒になり、この場合には損害賠償は認められなかった。
Shutterstockによる写真
3コメント▼
