SBAのOffice of Advocacyによって最近発表された調査では、スモールビジネスのオーナーがよく感じていることを確認しています。 連邦規制は起業家に不均衡な財政負担をかけます。
レポート、 小規模企業に対する規制コストの影響 米国経済の5つの主要セクター、製造業、貿易（卸売業および小売業）、サービス業、ヘルスケア業およびその他（その他の5分野に含まれないすべての事業）における中小企業に対する連邦規制の総費用を評価した。
レポートによると、1人当たりの小規模企業は、政府の規制を遵守するために、大企業よりも年間2,830ドルを支出しています。
「それは36％の違いであり、それはアメリカの中小企業に課すための不公平な負担です。」 Winslow Sargeant、アドボカシー担当チーフカウンセル。
平均して、すべての企業の従業員1人当たりの規制コストは年間8,086ドルでした。従業員数が20人未満の企業の費用は、1人当たり10,585ドルでした。 20〜499人の従業員を抱える企業の場合、年間コストは1人当たり7,454ドルでした。 500人以上の従業員を抱える人々の場合、コストは1人当たり7,755ドルでした。
レポートは特定の部門に掘り下げて、コストが製造業部門で特に不均衡であることを示しました。従業員一人当たりの中小製造業者のコンプライアンスコストは、中堅企業および大企業のコストの2倍以上になります。
最も費用がかかるのはどのような種類の規制ですか。環境規制の遵守は、中小企業では大企業の4倍近くかかりますが、税務遵守のコストは中小企業では大企業の2倍以上になります。
中小企業が特大の負担を負っているという事実は新しいものではありません - 1995年、2001年、2005年の以前の研究でも同じ結果が得られました。ちょっとした良いニュースです。 現在の調査では、規制遵守のコストは全体的に上昇していますが、それらのコストの中小企業のシェアは2005年の調査よりもわずかに偏りが少ないことがわかりました。
明らかに、法令遵守に関してはまだ対処すべき多くの不公平があります。そして、これらの規制の多くは善意を持っていますが（この調査は規制の価値を扱っていませんでしたが）、中小企業に課される不均衡な負担は、彼らがより多くの売上を生み出し、新しい仕事を追加することをさらに難しくしています。
さまざまな経済分野に関する詳細や、Office of AdvocacyのWebサイトでレポートの完全なコピーなど、より多くの情報を入手できます。
