米国中小企業管理局は、3つの商業部門について「中小企業とは何か」の規模の定義を拡大することを提案しています。宿泊施設およびフードサービス提案されている増加は、主に小売部門における71の異なるNAICS分類の事業に影響を与えるだろう。
「SBAは、現在のサイズ基準が経済や市場の変化を反映していることを確認するために、サイズ基準の包括的な見直しを行っています」とMillsは付け加えました。市場の状況やビジネスモデルの変化により、多くの業界のサイズ標準が古くなっていますが、業界サイズ標準の最後の全体的なレビューが行われてから25年以上経ちます。 （特定の産業は、公衆または連邦機関によって要求された通りに時々見直されてきた。）
最終的に、SBAは、すべての中小企業規模の基準が包括的な見直しを行い、それらが最新の経済データに基づいていることを確認します。これら3つの規則案はシリーズの最初のものです。
しかし、ここで本当の問題があります。サイズ標準はなぜそれほど複雑にしなければならないのですか？
Administrator Millsがサイズの基準を見直したいと思っていることは理解できます。彼女は複雑なサイズ基準の体系を継承し、25年後に見直されるべきです。物事は時間とともに変化します。
しかし、なぜ「中小企業」とは何かの特徴付けが業界やNAICSコードによってそもそも異なるのはなぜでしょうか。それが良い説明に反するものです。
「中小企業の規模」の定義が複雑になればなるほど、これらすべての規模の基準を定義、監視、および強化するために必要な、規制当局の官僚主義がますます増えます。それは単に政府と政府の契約をより複雑にするだけであり、それから我々はすべてのそのような複雑さをサポートするためにより多くの税金を払う。
それに加えて、一般大衆や中小企業の所有者にとっては、サイズ基準はあたかも任意に選択されているように見えます。 （はい、サイズ標準の選択方法を正当化しようとする「サイズ標準方法論」ホワイトペーパーがありますが、それ自体は非常に複雑です。）
$config[code] not foundサイズ標準をより複雑にするのではなく、複数の定義をすべての中小企業向けの1つの定義に、またはおそらく特定の幅広い業界カテゴリ用のいくつかの定義にまとめてみましょう。これは、すでに複雑なルールに複雑さを追加するよりも意味があります。
一般大衆は、SBAが提案している基準、および使用されるデータと方法論を検討し、コメントする機会があります。 SBAは、提案された規則についてのコメントを2009年12月21日まで受け付けています。あなたは、Regulations.govで、またはサイズ標準事業部長のKhem R. Sharma（409 3rd St. SW、郵便番号6530）に郵便で送付できます。ワシントンDC 20416。
現在存在している複雑なサイズの標準についての詳細は、http：//www.sba.gov/sizeをご覧ください。
提案されている変更の詳細については、 SBAサイトの「新機能」セクション.
9コメント▼
